Po enuncjacjach Petelickiego

(...)

Pan premier doszedł do wniosku, że uźyjemy,  po rozmowie z Putinem, konwencji chicagowskiej, która jest do cywilnych.

 

Wg Petelickiego obawa Tuska przed ujawnieniem tego faktu była przyczyną braku wcześniejszej dymisji min. Klicha. Petelicki dodał też, że w  MON trwa spór o schedę po Klichu. Jedną ze stron sporu jest gen. Piątas, najbliższy współpracownik Klicha. 

 

Przyjrzyjmy się chronologii badania katastrofy przedstawionej przez dr E. Klicha;

10 kwietnia. E. Klich udaje się pierwszym samolotem do Smoleńska i obejmuje kierownictwo nad badaniem katastrofy.

11 kwietnia. Po południu przybywa ekipa wojskowa z płk Grochowskim i przejmuje sprawę. Klich informuje, ze sprawa ma być procedowana wg zał. 13 konwencji chicagowskiej.

12 kwietnia. Rokowania Grochowskiego z przedstawicielami komisji rosyjskiej.  Szefem rosyjskiej komisji ma być nie znany z nazwiska generał. 

13 kwietnia. Premier Putin oznajmia, na konferencji prasowej, że podstawą badania katastrofy bedzie załącznik 13 do konwencji, zaraz potem E. Klich przejmuje, z własnej inicjatywy, kierownictwo polskiej ekipy śledczej. Odtąd będzie trwała dziwna sytuacja, gdzie akredytowanym i szefem polskich śledczych będzie E. Klich, ale faktyczne polecenia polskim ekspertom będzie wydawał płk. Grochowski, jednocześnie główny śledczy komisji Millera.

15 kwietnia. E. Klich uzyskuje oficjalną akredytację polskich władz.

 

Gdyby informacje z MON, których listonoszem mieni się gen. Petelicki były prawdą to:

a. wiele wskazuje na to, że jednym z ważniejszych poczynań premiera RP tuż po katastrofie była kwestia jak wyślizgać MON z badania przyczyn tragedii.

b. kiedy miała miejsce rozmowa "w cztery oczy" Putina z Tuskiem? Mowa o rozmowie telefonicznej czy o spotkaniu w Smoleńsku?

c. Czy wszystkie informacje przekazane przez Petelickiego sa prawdziwe? Ile jest tu przemilczeń?