Liczby Olejnik

Czy Monika Olejnik jest dziennikarką obiektywną? W równy sposób traktującą swoich rozmówców?

Pytanie retoryczne

By jednak wykazać dokładnie na czym polega obiektywizm laureatki nagrody Dziennikarza Roku, dziennikarki prowadzącej rozmowy z politykami w najlepszym czasie w radiu i telewizji weźmy na warsztat jedną z jej audycji w Radiu Zet. z 12 grudnia 2010.

W audycji wzięli udział przedstawiciele partii parlamentarnych:

PO - rzecznik rządu Paweł Graś

PSL - S. Żelichowski

PiS - M. Błaszczak

SLD - B. Arłukowicz

PJN - P. Poncyliusz

i przedstawiciel prezydenta T. Nałęcz

Audycja skonstruowana jest w następujący sposób: dziennikarka dobiera tematy a goście wypowiadają się na nie.

W tej audycji tematami było:

1. Czy na wiosnę będą wcześniejsze wybory

2. Komisja nadzwyczajna w kwestii katastrofy smoleńskiej

przy okazji pojawiła się sprawa wypowiedzi premiera wobec E. Kochanowskiej

3. Wywiad J. Kaczyńskiego w amerykańskim Newsweeku

4. Wybuczenie J. Buzka w PE

5. Manifestacja pod domem gen. Jaruzelskiego w związku z rocznicą stanu wojennego i zaproszeniem go na posiedzenie RBN przez prezydenta

6. Wypowiedź prezydenta o polowaniu podczas wizyty w USA

Dłuższe wypowiedzi polityków w trakcie audycji

Graś	7	Z reguły wypowiedzi dłuższe, trwające od 1 do 2 min
Żelichowski	6	Mniej więcej minutowe wypowiedzi
Błaszczak	8	3 ok. minutowe wypowiedzi, reszta krótsze do 30 sek.
Arłukowicz	7	Dynamiczne ok. minutowe wypowiedzi
Poncyliusz	5	Z reguły dłuższe wypowiedzi trwające kilka min
Nałęcz	6	Dłuższe wypowiedzi

W podczas wypowiedzi polityków miały miejsce ingerencje p. redaktor jak następuje

Graś	8	7 pytań 1 potwierdzenie
Żelichowski	2	pytania
Błaszczak	16	3 pytania, 9 polemicznych komentarzy i wtrętów, 3 odebrania głosu
Arłukowicz	1	Głos popierający
Poncyliusz	13	8 pytań, 1 wyjaśnienie, 2 wtręty polemiczne
Nałęcz	3	1 wyjaśnienie, 1poprarcie, 1pytanie

W trakcie rozmowy miały miejsce polemiki między politykami, na pierwszym miejscu polityk zabierający głos, na drugim polityk, zadający mu w trakcie pytania, w oddzielnej kolumnie zaznaczono, czy prowadząca zakończyła polemikę

Nałęcz - Błaszczak
Błaszczak Nałęcz	Olejnik
Nałęcz – Żelichowski - Arłukowicz
Graś Arłukowicz
Graś Poncyliusz	Olejnik
Graś Błaszczak	Olejnik
Arłukowicz Błaszczak	Olejnik
Błaszczak Graś
Błaszczak Nałęcz	Olejnik
Nałęcz Błaszczak	Olejnik
Błaszczak Nałęcz
Poncyliusz Nałęcz	Olejnik
Arłukowicz Poncyliusz
Zelichowski Błaszczak	Olejnik
Błaszczak Arłukowicz	Olejnik
Nałęcz Błaszczak
Błaszczak Nałęcz	Olejnik

Z podanego zestawienia widać, że p. redaktor interweniowała gdy inicjującym polemikę (z reguły poprzez zadawanie niewygodnych pytań) był

Nałęcz 4 razy

Poncyliusz 1 raz

Błaszczak 4 razy

Arłukowicz 1 raz

Nigdy, gdy inicjował Graś

Prócz tego miały miejsce 3 bezpośrednie polemiki red. Olejnik z M. Błaszczakiem

Pomijając zadawanie pytań w trakcie wypowiedzi, z reguły uściślających wypowiedzi otrzymujemy następujące rezultaty jeśli chodzi o ingerencje M. Olejnik w wypowiedzi jej gości:

Graś	0
Żelichowski	0
Błaszczak	19	9 polemicznych komentarzy i wtrętów, 3 odebrania głosu, 4 ucięcia dyskusji z innymi politykami, 3 dłuższe polemiki z p. redaktor na tematy polityczne
Arłukowicz	1	Ucięcie polemiki
Poncyliusz	3	2 wtręty polemiczne, 1 ucięcie polemiki
Nałęcz	4	4 ucięcia polemik

Dodajmy, ze p. redaktor wygłaszała poglądy przeciwne jedynie poglądom M. Błaszczaka(PiS) i P. Poncyliusza (do niedawna PiS). Tylko po wypowiedziach M. Błaszczaka były przez p. redaktor wygłaszane komentarze oceniające (zawsze negatywnie) poglądy gościa i tylko wobec M. Błaszczakowi uniemożliwiano kontynuowanie wypowiedzi.

Graś, Żelichowski, Nałęcz to przedstawiciele rządzących Arłukowicz, Poncyliusz, Błaszczak opozycji.

PO i SLD to partie związane z tzw salonem, PiS jest antysalonowy a PJN do salonu aspiruje.