Dwie ciekawe informacje obok siebie "przebiły się" dziś do mediów. Jedna dotycząca "byłych oficerów WSI" skupionych wokół SO (skąd się chłopaki nagle wzięli?, he he) szykujących "kontratak" oraz o mizdrzeniu się LiS-a do o. Rydzyka. Oba te newsy polane oczywiście starym już sosem pogłosek, domysłów, niedopowiedzeń, spekulacji i pobożnych życzeń. Więcej można nie przeczytać niż przeczytać, ale i z tego, co piszą w "Dzienniku" i "GW" (co przytacza także TVN.24) można wysnuć ciekawe wnioski.Oto Dziennik.pl podaje piórem M. Wójcika, jakobyLepper i Giertych buntowali Rydzyka przeciwko PiS.Skąd ta wiedza u Wójcika, jeden Bóg wie, bo sam Wójcik nie podaje zbyt miarodajnych źródeł. Czy zna kogoś z otoczenia o. Rydzyka, czy raczej sam "wie lepiej" od nas, co zaszło? A może informacje czerpie od kogoś z otoczenia Giertycha? O, to już byłoby bardziej prawdopodobne, tak jak i to, że "informacje" mogą dostarczać Wójcikowi "byli oficerowie WS", którzy wychodzą z cienia rzucanego dotąd przez Leppera.Niezmordowany Wójcik pisze tak:Z informacji DZIENNIKA wynika, że o. Tadeusz Rydzyk spotkał się z Andrzejem Lepperem wczoraj po południu. Na Jasnej Górze nie było wówczas Romana Giertycha, który uczestniczył w posiedzeniu rządu. "Lepper długo rozmawiał z Rydzykiem. Prosił go, by pogodził się z Giertychem" - twierdzi informator DZIENNIKA. Według niego, po godzinie 19 doszło też do spotkania dyrektora Radia Maryja z Giertychem. Nasz informator z otoczenia Romana Giertycha twierdzi, że wicepremier miał opowiadać redemptoryście, jak Jarosław Kaczyński potraktował Leppera, i prosić o błogosławieństwo dla LiS. Podczas mszy świętej Rydzyk nie wspomniał jednak o LiS.Co z tych rewelacji wynika? Nic. Ale, co to komu szkodzi? Wójcik informuje dalej:Giertych od dawna był w bardzo złych stosunkach z o. Rydzykiem. W zeszłym roku dyrektor Radia Maryja wprost powiedział, oceniając szanse wyborcze LPR: - Oni są już na katafalku. Giertych z kolei miał zabiegać w Watykanie o usunięcie ojca dyrektora. Opowiadała o tym posłanka Anna Sobecka, którą Giertych i Wojciech Wierzejski mieli zapraszać w kwietniu 2006 r. na majowe spotkanie w radiu "już pod nowym kierownictwem".Widać więc, że Wójcik nie ma bladego pojęcia o RM, gdyż wiedziałby że od czasu "akcji z posłanką" Sobecką" Giertych właściwie "nie istnieje" dla RM. Pomijam to, czy prawdą są te zakulisowe zabiegi Giertycha w Watykanie, bo Wójcik to z rękawa wysypuje albo znowu od kogoś z LPR-u.Co dalej?:Dziś lider LPR szuka jednak łask u o. Rydzyka. Miał go podobno ostrzec, że bracia Kaczyńscy prowadzą przeciwko niemu zakulisowe działania u generała redemptorystów o. Josepha Tobina. Chcą, aby przełożony zakonu wyciągnął wobec Rydzyka surowe konsekwencje za obraźliwe wypowiedzi o prezydencie i jego żonie. Także Lepper miał ostrzegać Rydzyka przed popieraniem PiS - mówią nasi rozmówcy.Z tego fragmentu wynikałoby, że to J. Kaczyński wysmażył jakimś sposobem "taśmy Rydzyka", co zakrawa na niezłą kpinę z logiki. Tak czy tak, widać, że LiS chytrym sposobem chce wywalczyć sobie "powrót do przeszłości", czyli czasów, kiefy koalicja miała poparcie RM. Problem w tym, że robiąc to w ramach dość zdradzieckiego ataku na PiS, obrali strategię najgorszą z możliwych.O tym zaś, że mamy do czynienia z postępującą zdradą świadczą doniesienia o reaktywacji ciemnych sił z eks-WSI. Temu, że "Dziennik", "GW" i TVN24 zacierają ręce na wieść o reaktywacji "byłych oficerów", to się nie dziwię, temu zaś, że PiS wciąż jeszcze rzuca jakieś zasłony dymne w postaci "warunków brzegowych do dalszego trwania koalicji rządowej", to tak.Jeśli bowiem, jak podaje TVN24, starzy funkcjonariusze chcą rozpracować teraz PiS, pomagając Lepperowi i SO przygotować "publikację odwetową" za akcję CBA, to nie ma najmniejszych wątpliwości, że szydło wychodzi z worka i że podejrzenia, że SO to partia założona przez ludzi byłych służb okazują się w pełni uzasadnione. No ale spytacie Państwo, jak to dawne służby rozwiązują WSI? Już o tym pisałem, ale przypomnę, rozwiązanie mogło być całkowicie tymczasowe. Zresztą przypomnijcie sobie, co mówił wtedy Lepper i jak patrzył na całą tę sprawę.Oficerowie przy SO, oficerowie przy postkomunistach (vide M. Dukaczewski jako doradca) - welcome home, boys.Wygląda więc na to, że faktycznie "układ" miał dwa warianty: wariant miękki (koalicja PO-PiS, której szykowano los medialny i polityczny zapewne taki jak koalicji AWS-UW) oraz twardy - koalicja PiS-LPR-SO, w której planowano rozsadzenie rządu od środka w odpowiedniej chwili. J. Kaczyński ma teraz dobrą okazję do definitywnego przecięcia planów ludzi "układu". Ci bowiem nie są gotowi na "nowe rozdanie".
https://yurigagarinblog.wordpress.com/2014/02/03/komplet/ (pod tym adresem dostępne są moje przeróżne opracowania z "Czerwoną stroną Księżyca" i aneksami do niej włącznie); polecam jeszcze tę moją analizę z 2024 r. zamieszczoną gościnnie u prof. M. Dakowskiego: https://dakowski.pl/wokol-hipotezy-dwoch-miejsc-free-your-mind/ )
legendarne dialogi piwniczne ludzi zapiwniczonych
w Irlandii 2
(before you read me you gotta learn how to see me)
free your mind
and the rest will follow,
be colorblind,
don't be so shallow
"bot, który się postom nie kłania"
[Docent Stopczyk]
"FYM, to wesoły emeryt, który już nic, ale to absolutnie nic nie musi już robić" [partyzant]
"Bot FYM, tak jak kilka innych botów namierza posty i wpisy "z układu" i daje im odpór" [falstafik]
"Czy robi to w nocy? W takim razie – kiedy śpi? Bo jeśli FYM od rana do późnej nocy non-stop tkwi przy komputerze, a w godzinach ciszy nocnej zapewne przygotowuje sobie kolejne wpisy, to kiedy na przykład spożywa strawę?" [Sadurski] "Ale teraz zadam Sadurskiemu pytanie: Załóżmy, że "wyśledzi" pan w przyszłości jeszcze kilku FYM-ów, a któryś odpowie prostolinijnie, że jest inwalidą i jedyną jego radością (z przyczyn wiadomych) jest pisanie w S24, to czy pan będzie domagał się dowodów,czy uwierzy na słowo?" [osa 1230]
"Zagrożenia dla pluralizmu w ramach Salonu widzę w tym, że niektórzy blogerzy - w tym właśnie FYM - wypraszają ludzi, z którymi się nie zgadzają. A zatem dojdzie do "bałkanizacji" Salonu: każdy będzie otoczony swoją grupką zwolennikow, ale nie będzie realnej dyskusji w ramach poszczególnych blogów. Myślę, że nie daję przykładu takiego wykluczania." [Sadurski]
"Już nawet nie warto tego bełkotu czytać, spod jednego buta i z jednego biura. Na fanatyków i pałkarzy lekarstwa nie ma."[Igła]
"FYM już kupił S24 swoim pisaniem, jest teraz jego twarzą. Po okresie Galby i katatyny nastąpił czas dziennikarzy "Gazety Polskiej". Ten przechył i stalinopodobne teorie spiskowe, jakie się wylewają z jego bloga oraz innych mu podpbnych - przyciągają do Salonu nastepnych i następnych.
Tu już od dawna nie zależy nikomu na rzetelności i klasie pisania - lecz na tym, aby było klikanie, aby było głośno i kontrowejsyjnie. Promowanie takich ludzi jak FYM i Paliwoda - jest całkowicie jednoznaczne."[Azrael]
"Ale jaki jest problem?"[Kwaśniewski]
kwestia archiwów IPN-u
Janke: "Nigdy nie mówiliście o pełnym otwarciu?"
Komorowski: Co to znaczy otwarcie?"
"Trudno zrozumieć, jak można ogłupić społeczeństwo. Dlaczego tylu ludzi ośmiela się nazywać zdrajcą Wojciecha Jaruzelskiego. (Edmund Twardowski, Warszawa) "
[tzw. listy czytelników do "Trybuny"]
"Z przykrością stwierdzam, że prezydent nie przedstawił żadnych propozycji ws. służby zdrowia"
[Tusk]
"Niewidzialna ręka rynku, jak sama nazwa wskazuje, jest ślepa."
[ekspert w radiowej audycji prowadzonej przez R. Bugaja]
"Mamy otwarte granice, miejmy też otwarte umysły. Jasna Góra horyzontów rządowi i parlamentarzystom nie rozszerzy. (S. Barbarska, woj. wielkopolskie) "
[tzw. czytelniczka "Trybuny"]
Komentarze
Pokaż komentarze (53)