...którego to obecna nagła nośność najlepszym uzasadnieniem owej potrzeby jest.
***
W ramach swoiście pojętego N.O.
http://wojciechsadurski.salon24.pl/7743,index.html
i w reakcji na dzisiejszy wpisz p. Kurkiewicza
http://romankurkiewicz.salon24.pl/7709,index.html
***
Jeżeli dowolny dziennikarz/dziennikarka uważa za zamach na:
- własną godność/wolność etc. lub
- demokrację/wolność słowa etc.
konieczność poinformowania polskiego społeczeństwa, czy był/była /lub nie!/ współpracownikiem służb reżimu komunistycznego
(który - przyjmuję - z demokracją i prawami człowieka miał niewiele wspólnego, a którego służby były w dużej części nastawione na łamanie owych praw w interesie rządzącej elity i sąsiedniego mocarstwa)
i
zdając sobie sprawę, że w ustroju demokratycznym dziennikarze są niezwykle ważną grupą społeczną, gdyż są dostarczycielami informacji, na podstawie których obywatele podejmują istotne decyzje w różnych sferach życia publicznego i osobistego,
zdecyduje się On/Ona uchylić od tego obowiązku i ponieść jednocześnie wszelkie konsekwencje tego czynu stwierdzam, że postąpi On/Ona honorowo.
Jednakowoż, ze względu na brak owej deklaracji, pozwalam sobie nie traktować od tego czasu żadnej wypowiedzi takiego dziennikarza/dziennikarki w sposób poważny czy wiążący; nie brać żadnej wypowiedzi pod uwagę w żadnych rozważaniach, dyskusjach etc. pod uwagę jako z gruntu niewiarygodnej.
Z całym należnym szacunkiem
Pan Futrzak
***
Powyższy wpis został też - po małej edycji - zamieszczony na blogu p. Kurkiewicza.
ZBANOWAN PRZEZ: Cichutki, Anita, G. Ziętkiewicz, Adrian Dąbrowski, Coryllus, Stary, Szczur Biurowy
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka