RjOcean RjOcean
90
BLOG

Pax Americana

RjOcean RjOcean Polityka Obserwuj notkę 1
Komentarz do artykułu https://wpolityce.pl/swiat/618233-nowy-ksztalt-pax-americana oraz nowej strategii amerykańskiej koordynowanej przez Jake Sullivana.



To powinien być Pax of the Light side :) nie tylko Pax Americana ! 


"kluczowe okaże się najbliższe 8 lat, do umownego roku 2030. W tym czasie ukształtuje się nowy porządek globalny, bowiem, co również zostało wprost stwierdzone, stary, post-zimnowojenny już uległ (a zatem nie ulega) załamaniu i obecnie wchodzimy w erę rywalizacji mocarstw chcących ukształtować nowe relacje."-

Tak, cała światowa układanka przyspieszyła, więc nawet maksymalnie 8 lat! USA w tej układance nadal zajmują pull position w wyniku działań w dużej mierze swoich sojuszników! Postawa Ukrainy okazała się kluczowa! Tym niemniej postawa Polski również! Także Wielkiej Brytanii i ogólnie flanki wschodniej, z różną intensywnością zależnie od poszczególnych krajów! Niesamowicie ważna okazała się charyzma poszczególnych liderów! Gdyby w Polsce lub UK i Ukrainie w tym samym czasie rządził ktoś inny, sytuacja mogłaby być inna!! To aktywna postawa Prezydentów Dudy i Żeleńskiego, oraz Borisa Johnsona, przede wszystkim zmieniła sytuację! Żeleński swoją postawą braku chęci ucieczki z oblężonego Kijowa podtrzymał ducha i morale całego narodu! Jeszcze przed wojną Duda, Johnson przekonali USA , że wspieranie Niemiec w dokończeniu NSII to tylko zachętą dla Putlera, zaczęto poważnie wspierać militarnie Ukrainę i flankę wschodnią! Całe polskie trio które potrafii świetnie się uzupełniać (to trochę inny model prezydencki plus, Prezydent, wiceprezydent( Morawiecki) i stabilizujący wszystko Prezes), pociągnęło za sobą resztę flanki wschodniej (Trojmorza), we wsparciu Ukrainy, Polska jako pierwsza zaproponowała linię kredytową, otwarte granicę i nowoczesna pomoc militarną (ponad 50 arnatohaubic, ponad 200 czołgów itd), co pomogło innym charyzmatycznym lidera regionu takim jak Prezydent Nauseda, Premier Fiala czy Premier Marin! Warto by geostratedzy i geopolitycy amerykańscy wzięli pod uwagę takie aspekty na przyszłość, np. uległy wobec Niemiec premier Tusk, działający zgodnie z decyzjami Berlina, w podobnej sytuacji doprowadziłby choćby swoją podobną do niemieckiej opieszałością (6.000 hełmów), doprowadziłby do upadku Ukrainy i wypchnięcia USA z Eurazji....wystarczy postudiowac Mccindera by zrozumieć czym jest Crash Zone i dla czego Prezydent Trump wspierał tę inicjatywę! Bez Polski i Trojmorza, bardzo ciężko ustabilizować Eurazję, jest to niemalże niemożliwe! A liczenie na cud lub historycznie niepewnych sojuszników jak Niemcy, to niepoważny geostrategiczny błąd! Na który nie powinien sobie pozwolić żaden światowy przywódca!

Zanim przejdę do tematu Chin, chciałbym przypomnieć sojuszniką z USA, niedawną wizytę kanclerza Niemiec, Olafa Sholtza w Chinach, która pokazuję, jakim partnerem są Niemcy i jak łatwo establishment niemiecki, nawet w sytuacji całkowitej kompromitacji swojej absurdalnej polityki zagranicznej, która po cichu prowadziła do powstania nowego imperium niemieckiego poprzez przejęcie instytucji Unijnych. 

https://wpolityce.pl/swiat/620884-wizyta-scholza-w-chinach-ekspert-wprost-polityczny-blad 

. W tym momencie, negocjowanie nowych umów i wyjazdy do kraju, który pośrednio wspiera Putina to ewidentne pokazanie USA, Ukrainie i sojuszniką popierającym Ukrainę, że Niemcy są gotowe by iść własną drogą bez względu na innych, a wsparcie Ukrainy jest często wymuszone opinia publiczną zarówno wewnętrzna jak i światową! To właśnie Chiny, obok Rosji są w tym dokumencie przecież uznane za główne zagrożenie dla Pax Americana!


Warto obejrzeć, wypowiedzi znanego polskiego geopolityka Dr Bartosiaka! Na temat obecnej sytuacji na Ukrainie i realnie ocenić sytuację: 

https://youtu.be/HP_uZS199VM


"Obok tego świat będzie się musiał zmierzyć z zagrożeniami o charakterze powszechnym takimi jak choćby polityka klimatyczna, kwestie bezpieczeństwa żywnościowego, czy choćby wspólnego zwalczania pandemii w rodzaju Covid-19. 

Amerykańska strategia musi odpowiadać na obydwie grupy wyzwań, co oznacza, iż nacisk musi zostać położony na międzynarodową kooperację. " -

odpowiedzi na takowe wyzwania w zasadzie już istnieją, pod warunkiem , że międzynarodowa kooperacja będzie oparta na rozwiązywaniu problemów a nie generowania zysków korporacji czy krajów. Budowania więzi na zasadzie win-win, jest trwałe i stwarza szansę dla pokoju i rozwoju! Dumę narodową należy zastępować szczerym nowoczesnym patriotyzmem, korzystając z filmowego przykładu, bez wskazywania konkretnego kraju czy narodu, ponieważ ta zasada powinna być standardem światowym: kocham Atrydów, kocham swój klan, kocham swój kraj, kocham swój naród, swój lud, ale chcemy podróżować, budować , poznawać! Szanując przy tym innych, ich zgodne z etyką tradycje, kulturę i tożsamość ;)

"Nadal w wymiarze uniwersalnym podkreśla się wagę rywalizacji między systemami demokratycznymi i autorytarnymi, ale jak stwierdza się wprost „wiele krajów niedemokratycznych przyłącza się do światowych demokracji, wyrzekając się tych 

zachowań”. Nie każdy autorytarny władca uprawia politykę destabilizacji w wymiarze globalnym czy regionalnym. Wielu z nich, w imię partykularnych interesów wspiera szeroko rozumiany blok amerykański, nieroztropnością byłoby ich zniechęcać i wpychać w objęcia państw rzeczywiście groźnych."-

jest to praktyczna i rozważna koncepcja, wymagająca jednak dlugofalowosci i nieustępliwości, ze zwróceniem uwagi na realia i fikcję! Niektóre kraje uznawane są za autorytarne, choć w rzeczywistości jest w nich więcej demokracji i wolności słowa niż gdzie indziej! Tak jest w przypadku Polski, która gdy na spokojnie porówna się z np z RFN, wypada na tym tle lepiej! Co właściwie oceniała np. była ambasador USA w Polsce, Pani Morsbacher! Idąc dalej, to co stanowi o prawdziwości demokracji, to : wolność słowa, wolność wyboru i wolność wyznania, oraz i przede wszystkim brak wolności działania po za etyką! 

Monarchia parlamentarna, to także demokracja nie można więc narzucać jednego systemu rozwiązań! Dla tego elastyczne postrzeganie różnych krajów jest ważne! 

Dla tego ważny jest klucz wolności i etyki! Etyką, czyli prawo, nie może być bezduszne, musi płynąć z serca i mądrości i opierać się w zrozumieniu prawa wyższego, Bożego, prawa Karmy.

Traktuj innych tak jak chciałbyś być traktowany: w rodzinie, w gminie, w kraju i miedzy narodami! Słuszne jest patrzenie na kierunek w który zmierza dany naród, kraj nie tylko tymczasowy autorytaryzm, większość narodów na ziemi była kiedyś autorytarna, monarchiczne itd...

Ameryka nadal utrzymywała będzie współpracę z filarami swego systemu sojuszniczego jakim w Europie jest NATO a w Azji AUKUS, ale zarazem dość czytelne w tej strategii jest przekonanie, że i w ramach tych aliansów będziemy mieli do czynienia ze zróżnicowanym, w ramach koalicji chętnych, zaangażowaniem poszczególnych państw w odpowiedź na konkretne problemy. -

Ameryka, powinna właściwie wybierać leaderow sojuszniczych przestrzeni! Opierając się na realnej ocenie faktów a nie ideologii! Opierając się na historycznych zachowaniach, które mają często przełożenie do możliwych zachowań w kryzysowych sytuacjach w przyszłości! Sytuacja wokół Ukrainy jest niesamowitym testem realnych zachowań sojuszników z których USA musi wyciągnąć wnioski! NATO połączone z AUKUS, miałoby niesamowity pozytywny wpływ na stabilizację zarówno pokoju na świecie, na utrzymywanie w ryzach szaleńców i wymiany handlowej opartej na sensownym status quo! Działamy i handlujemy na zasadach win-win!


"W planie generalnym silny nacisk kładziony jest też na potrzebę odbudowy potęgi amerykańskiej. Mówi się o rywalizacji technologicznej z Chinami, o kluczowych i wrażliwych wynalazkach, postępie naukowo–technicznym, ale również o potrzebie odbudowy amerykańskiego potencjału przemysłowego, decouplingu i o tym, że polityka handlowa musi wspierać amerykańską pozycję geostrategiczną. A zatem tak dla wolnego handlu, ale wówczas, kiedy jego obrona oznacza, że Ameryka może się w ten sposób wzmocnić. Ostatnie posunięcia znacząco redukujące dostęp Chin do najnowszych technologii w zakresie mikroprocesorów są jak się wydaje zapowiedzią trendu, który w najbliższych latach ulegnie wzmocnieniu."

-soft presure, czyli to o czym pisałem wcześniej, jak w przypadku microchipow, jest najlepszym rozwiązaniem, tym niemniej trzeba być stanowczym i działać by dbać o możliwość rozwoju innych na zasadzie win-win! Rozwój technologiczny jest ważny, USA i sojusznicy mają bez wątpienia pełen potencjał rozwoju! Ale, nie samą ekonomią, żyje człowiek! Ważne jest też światło, pochodnia standardów, zasad wolności, które przeciętny człowiek chce wspierać, dla których chce się starać i dla których chce pracować! Dla tego USA, powinno ściśle wspierać nie tylko nowoczesność, ale i etykę! Presja ideologiczna powoduję problemy zarówno w samych USA, jak i pośród sojuszników! Forsowanie conajmniej wątpliwych moralnie pomysłów, jak aborcja na żądanie, seksualizacja dzieci w szkołach w stylu WHO, czy narzucanie na siłę ideologii gender czy LGBT, powoduję brak stabilizacji zarówno w USA jak i w przestrzeni sojuszniczej! To niesamowita strata energii! Wolność to nie dowolność, bez wymiaru duchowego, etycznego, tradycji, nie przetrwałby żaden naród, żadna Zjednoczone Stany, czy Unia...


Jeśli chodzi o konkretne priorytety geostrategiczne, to wyraźnie w Narodowej Strategii Bezpieczeństwa podkreśla się to, że Ameryka rywalizować będzie w najbliższym czasie z Chinami i z Rosją. Znacznie mniej uwagi, co już zauważyli komentatorzy, poświęca się Bliskiemu Wschodowi oraz kwestii zagrożeń terrorystycznych. W tym sensie administracja Bidena podtrzymuje kurs Donalda Trumpa, a obecny prezydent nawet potwierdza swoją reputację, iż jest zwolennikiem twardej polityki antychińskiej. Chiny i Rosja są i pozostaną jeszcze przez lata, głównymi geostrategicznymi rywalami Ameryki - 

Tak i jest to ewidentna kontynuacja polityki Donalda Trumpa! Przed 2016, wiceprezydent Bożena i Obama, byli zwolennikami całkowicie otwartej polityki wobec Chin, także i Rosji! Reset z Rosją, brak twardej postawy wobec agresji na Ukrainę w 2014 i aneksję Krymu! Brak uznawania zagrożenia ze strony Chin...

Także po przejęciu władzy, w 2020, polityka administracji Joe Biedna, była dramatycznie źle prowadzona! Katastrofa w Afganistanie, przyjęcie Merkelowskiej polityki europejskiej i wycofanie sankcji na Nord Stream II, doprowadziło i zachęciło do szaleństwa najpierw Łukaszenkę później Putina!Późniejsze decyzję, dzięki zaangażowaniu Polski i Wielkiej Brytanii o czym pisałem wcześniej, były już o wiele bardziej sensowne! Ale opóźnione a takich błędów mocarstwo które chce budować Pax Americana popełniać nie może!


Rosja i ChRL stawiają różne wyzwania – czytamy. - Rosja stanowi bezpośrednie zagrożenie dla wolnego i otwartego systemu międzynarodowego, lekkomyślnie łamiąc dziś podstawowe prawa porządku międzynarodowego, co pokazała jej brutalna wojskowa agresja na Ukrainę. Natomiast ChRL jest jedynym konkurentem, który ma zarówno zamiar przekształcenia porządku międzynarodowego, jak i, w coraz większym stopniu możliwości, czyli potęgę gospodarczą, dyplomatyczną, militarną i technologiczną, aby osiągnąć ten cel. - Stanowią różne wyzwania, ale trzeba sobie jasno powiedzieć, o czym osobiście mówię i piszę od wielu miesięcy! Putin musi zostać ukarany! Jeśli światowy porządek ma przetrwać!! 

Brak odsunięcia gobod władzy i pociągnięcia jego i części jego establishmentu do odpowiedzialności, będzie skutkował stopniowym rozsadzeniem systemu bezpieczeństwa opartego w sojuszach USA! Widać już postawę Iranu, Chińczycy są wciąż dość powściągliwi, ale o tym za chwilę! Ukraińcy muszą dostać skuteczniejszą broń dalszego zasięgu inaczej wojna będzie się przedłużyć a Putin w swoim szaleństwie będzie próbował przenieść wojnę na inne fronty! 

Ukraina wygrywa!


Moskwę trzeba w związku z tym pokonać teraz, właśnie po to aby Chiny, których rozwój gospodarczy będzie w najbliższych latach ograniczany amerykańskimi sankcjami i polityką sojuszników, miały czas zrozumieć ile może ich kosztować starcie ze Stanami Zjednoczonymi.

Dokładnie trzeba ją pokonać teraz! O czym wspominałem powyżej! 

Nie wiem na co jeszcze czeka USA, NATO i świetlisty zachód...NASAMS, Sky Saber, etc potrzebne na wczoraj, pioruny, stingery i wszelka broń przeciwlotnicza! A przede wszystkim ATACMS! Ukraińcy są celni nie atakują cywili, tylko obiekty wojskowe i infrastrukturę związana z prowadzeniem wojny!! Bronią swojej Ojczyzny, wartości takich jak pokój, wolność i demokracja, nie są państwem autorytarnym.... powtórzę: brak ukarania Putlera, tylko zachęca innych do podobnych pomysłów....

Ukraińcy powinni dostać wszelkie możliwe wsparcie i wszelkie nadwyżki magazynowe!! A w miejscach oddalonych od bezpośredniego zagrożenia, takich jak Francja, Włochy , Hiszpania, Kanada, etc, nawet takie które mogą być i są już zastępowane nową produkcja!! Im szybciej Putler upadnie, a jego "imperium" się chwieje, tym szybciej ceny energii, żywności, kursy walut się ustabilizują!! 

Putin przegrał, zapewne w głębi duszy nawet niegdyś bliscy mu ludzie to czują! 

Większość z nich nie chce zginąć w głupiej przegranej wojnie...W swoim szalenstwie próbował na siłę utrzymać Chersoń, każdy normalny generał w tej sytuacji wycofał by wojska i umocnił się na Dnieprze! Ewentualnie planując kontrofensywę na później....A nie pozwalał żołnierza by bronić czegoś czego obronić się nie da....nie z tymi zasobami, morale i w tym miejscu....

Każdy normalny generał, polityk , biznesmen mający wpływ na establishment w Rosji, będący blisko Putina, szukałby porozumienia z NATO! Za plecami szaleńca.....Ta wojna jest przegrana ! Nikt nie powinien zgadzać się na rozejm i wierzę, że nikt się nie zgodzi!

Chiny a tym bardziej Indie, nie chcą być wciągnięte w ta wojnę...i słusznie!!

Doświadczenia II wojny światowej nie tylko, uświadomiły nam wszystkim, że z terrorystami się nie negocjuje...a rozejm z Putinem to byłaby tylko geopoltyczna pauza, po której zaatakował by znowu....z nową lepszą bronią itd... Nawet naród rosyjski tylko i wyłącznie by na tym stracił i Putin to wie!Rosjanie chcą żyć i system Putina się sypie! Żyło im się mimo wszystko dość wygodnie przed wybuchem tej wojny! A gdyby władze przejął ktoś inny kto zadba o nich jeszcze bardziej i zaproponuje im na przykład użycie pieniędzy z zysków z surowców naturalnych by rozwijać Rosję a nie rozwijać rosyjską armię i chory imperializm, dojdzie do zmian we władzach Rosji! Jeszcze niedawno Putin mówił: że kocha Rosję i że matki się nie sprzedaje. . . Ta wojna jest już dla niego przegrana i on doskonale o tym wie. . . Ma tylko dwie opcje poddać się i uratować Rosję! Brnąć w to dalej i zniszczyć Rosję do końca. . . zamienić ją w Korę północną lub doprowadzić do jej rozpadu!

700 000 młodych Rosjan uciekło z Rosji wg Forbesa, bo nie chciało walczyć za Putlera! Nie chciało ginąć! Za czasów Stalina może uciekłoby 1000 osób, tutaj widać jaka jest różnica w mocy reżimu wtedy a teraz!!!Wojna totalna w wykonaniu takiej Rosji która się rozpada na naszych oczach wbrew interesowi narodu rosyjskiego! Jest co najmniej mało prawdopodobna, przy tych stratach w sprzęcie . Rosjanie nie mają czym walczyć a sama piechota to nie jest sposób na zwycięstwo nawet na Ukrainie! Nawet jeśli tej Piechoty źle wyposażonej, źle wyszkolonej będzie 2 miliony!Tych 700 000 niedoszłych żołnierzy, ma teraz dostęp do prawdziwych informacji bez cenzury bez strachu że zamówienie prawdy pójdzie do łagrów! Każdy z nich do czego ich zachęcam, powinien tą prawdę wysyłać do Rosji!! Każdy z nich ma przynajmniej 100 znajomych do których może tą prawdę wysłać! W Polsce solidarność złamała reżim PRL i ZSRR, Mahatma Ghandi w pokojowy sposób uwolnił całe Indie od kolonizacji brytyjskiej! W Egipcie w 2011, praktycznie pokojowy sposób miliony Zjednoczonych Egipcjan obaliło reżim Mubaraka!Diaspora rosyjska z Gari Kasparowem i Michaiłem Chodorkowskim na czele także walczy z Putinem od lat!Rozejm z Putinem, oznacza tylko i wyłącznie większe kłopoty dla zachodniego świata za lat kilka! Rosjanie to też ludzie co też pokazuje ta ucieczka! Chcą być szczęśliwi chcą mieć dzieci przyjaciół fajną pracę i czasem pojechać na wakacje! Ważne jest więc wspieranie ruchów wolnościowych w Rosji. 


Gdyby zatem chcieć lapidarnie opisać projektowaną strategię Stanów Zjednoczonych wobec Chin, to należałoby raczej mówić o planach redukcji chińskich ambicji, w pierwszym rzędzie środkami presji ekonomicznej, technologicznej, politycznej, która wywierana będzie przez państwa wchodzące w skład rozszerzonego amerykańskiego systemu sojuszniczego. Wojna nie jest w takim układzie nieuchronna, choć oczywiście jest prawdopodobna. Należy do niej się przygotować, również, co jest zresztą elementem polityki wewnętrznego wzmacniania Stanów Zjednoczonych, przyspieszając postęp technologiczny w siłach zbrojnych.


Postawa Chin, w trwającej wojnie, okazała się mimo wszystko stabilna! Chiny w zasadzie rezygnując z konfliktu kinetycznego w początkowej fazie wojny, postawiły się w sytuacji potencjalnego sojusznika USA, obserwując konsolidację NATO i państw zachodnich! Kluczowe jest w tym momencie usunięcie Putina i postawienie na dalszą nie kinetyczną presję wobec Chin! To starożytna kultura która nawet w czasach rewolucji Mao, nie zerwała całkowicie, ze swoją przeszłością i tradycją! Uwielbiam chińska kulturę i tradycję, natomiast, postawa establishmentu chińskiego skupionego wokół Xi Jing Ping, nie w pełni pasuję do Chińskiej tradycji czy też współczesności! Prawdziwymi i nowoczesnymi Chinami, jest dla mnie Tajwan! Brak wolności słowa, używanie przemocy wobec własnego narodu, brak wolności religijnej, to droga do upadku, zła karma! Chiny to rozległe państwo którego kultura, muzyka i sztuka, nie jest zbyt atrakcyjna dla przeciętnego człowieka na zachodzie! Amerykański soft power, jest mocniejszy i o ile nie będzie zniszczony przez propagowanie chorych pomysłów typu : aborcja na życzenie, czy też wymuszona seksualizacja dzieci już od przedszkola, eutanazja na żądanie itd, nadal może mieć przewagę! Chiny natomiast by wzrastać i być krajem silnym i szanowanym, powinny przyjąć postawę Tajwanu, lub brytyjskiej monarchii parlamentarnej! Otworzyć się na wolność myśli i wyznania! Zaakceptować ducha, duchowość który daje wspólna wiarę i projekty, scala naród nie poprzez przemoc , ale przez wspólna wiarę i duchową treść! Takim spoiwem mógłby być buddyzm w połączeniu z oparta w taoizmie medycyną chińska, bez ateizmu i opresyjności komunistycznej partii Chin! To mógłby być chiński soft power, kiedyś buddyzm tybetański bardzo wspierał rozwój cesarstwa chińskiego! Aneksja Tybetu a w szczególności prześladowanie Tybetańczyków i Buddyzmu, nie przyniosła China nic dobrego, stwarzając na świecie obraz Chin jako kraju niebezpiecznego stwarzając mocny antychiński soft power.  

 Współpraca USA z Chinami, skoro jest możliwa tak jak i z Wietnamem, Japonią czy Koreą Południowa! Ludzkość zaczyna eksplorować kosmos, wspólnie możemy naprawić, ulepszyć świat, przekierować energię konfliktu i współzawodnictwa by stworzyć lepszy świat, zachowując jednocześnie różnorodność poszczególnych narodów! Z czystą wodą, powietrzem, ziemią bez głodu i większych konfliktów! Ale Chiny muszą dokonać także zmian o których już pisałem.


Wzmocnieniu ulegnie sojuszniczy NATO-wski system obrony „w szczególności na wschodniej flance”. Jeśli chodzi o politykę wobec Ukrainy, to jej główne elementy zostały także precyzyjnie opisane. Po pierwsze kontynuowanie wsparcia wojskowego, również uczestnictwo w programie odbudowy, a także, jak można przypuszczać już po wojnie „będziemy zachęcać do integracji regionalnej z Unią Europejską”. Warto zwrócić uwagę na te sformułowania, bo Autorzy Strategii nie piszą wprost o członkostwie, co jest być może świadectwem sceptycyzmu związanego z wiedzą na temat nastawienia państw z Europy Zachodniej. Jeśli literalnie rozumieć ten zapis, to mówi on raczej o strategii alternatywnej, ale regionalnej, czyli zapewne co najmniej z udziałem Polski, być może również Turcji. -dla tego tak ważne jest wspieranie projektu Trójmorza, w ramach zrozumienia geopolityki Mackindera, warto by przede wszystkim w USA ale i w Chinach o tym pamiętano! Mają tego świadomość także mądrzy geopolitycy amerykańscy tacy jak George Friedman: 

https://wpolityce.pl/swiat/605096-george-friedman-polska-to-wschodzaca-potega .


Widać, że po wybuchu wojny na Ukrainie, strategia administracji Joe Biedna, uległa zmianie, opierając się znacznie na bardziej realistycznych ocenach sytuacji geo strategicznej i geopolitycznej prezydenta Trumpa! Ze względu na wojnę, udało się na razie zjednoczyć siły światła wokół Ukrainy, wojna zakonczy się zwycięstwem Ukrainy. Gratuluję Jakowi Sullivanowi, tego opracowania, dobrze , że Joe Biedn ma takich doradców... jednakże, to dzięki administracji Prezydenta Trumpa, można było powstrzymać Putina, przerzucenie sił na flankę wschodnią, zbudowanie fortu Trump, to był projekt Prezydentów Dudy i Trumpa. 

Zbliżają się wybory uzupełniające w USA, moje serce jest z republikanami, choć zapewne patrząc na wsparcie dla Ukrainy i osoby takie jak Jake Sullivan, nie mam wątpliwości, że są ludźmi mądrymi i amerykańskimi patriotami! Powtórzę raz jeszcze, bez etyki i wspólnych niematerialnych celów, nie da się zbudować Pax Americana! I demokraci także muszą o tym pamiętać!To Prezydent Trump i republikanie prezentują to co istotne, tradycje i nowoczesność! Nie da się zbudować trwałego świata bez szacunku dla życia, rodziny, tradycji! Elementy takie przetrwały w Chinach, nawet nawałę krwawej rewolucji Mao! To spina ich jako naród, ale bez ducha(Shen) w ateistycznej partii nie da się zbudować czegoś więcej! Prezydent Trump był jedynym amerykańskim prezydentem który wziął udział w marszu dla życia przeciwko aborcji! Ochrona życia, szacunek dla rodziny i starszych, to najmocniejsza energia dla rozwoju kraju, narodu i świata! W XXI wieku aborcja to średniowieczny przeżytek! Warto o tym pamiętać i stać po jasnej stronie: 

https://www.salon24.pl/u/gctw/1230188,mroczna-logika-strajku-kobiet-jak-w-10-lat-zlikwidowac-aborcje-na-planecie-ziemia


Na koniec wrócę jeszcze do tej części: będziemy zachęcać do integracji regionalnej z Unią Europejską”. Warto zwrócić uwagę na te sformułowania, bo Autorzy Strategii nie piszą wprost o członkostwie, co jest być może świadectwem sceptycyzmu związanego z wiedzą na temat nastawienia państw z Europy Zachodniej


Projekt UE, poprzez działania głównie establishmentu niemieckiego, został zdegenerowany i stał się zarzewiem konfliktu w Europie, to niemiecka polityka wschodnia doprowadziła do wybuchu wojny na Ukrainie! Widać , że nawet administracja Joe Bidena dostrzegła wyraźnie, że na UE pod hegemonią niemiecką nie ma co liczyć! 


Jak uratować projekt UE opisałem tutaj: 


https://www.salon24.pl/u/gctw/1187163,nowe-niemcy-nowa-europa



RjOcean
O mnie RjOcean

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka