W dniu kiedy organ najlepszego rządu RP obwieścił, co następuje http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=33006
w liczących się mediach tego świata pojawiła się informacja, która może rzucać cień wątpliwości na poprzednią http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6388713.stm
Nie wiem, kto ma rację, BBC, czy Axel Springer Verlag, może oba przekaziory przekazują prawdę, pewniejsze jest to, że żadne z nich całej prawdy. Jednak nie mogę się oprzeć wrażeniu, że USA starają się pokazać, że o ile Polska i Czechy, razem czy osobno, nie zgodzą się na tarczę NA WARUNKACH USA, to zawsze jest gdzie ją umieścić, choćby w Wielkiej Brytanii.
Brytyjska opozycja konserwatywna przyjmuje wobec projektu postawę taką jak SLD i PO, tzn. nie ma odwagi powiedzieć NIE, ale rezerwuje sobie prawo do ANALIZY. Nie ma jednak szans w starciu z brytyjską opinią publiczną, której większość ma mniej więcej takie zdanie (znacznie bardziej na lewo od polskiego mainstreamu), jak ten uczestnik debaty na portalu BBC:
What a wizard idea .... place anti-missiles in the UK so when they are targeted in a first strike, the US have plenty of time to fire off their nukes at the enemy. Isn't it nice to be the decoy. So much for the "Special Relationship"
Gdybyśmy tylko w Polsce mieli szansę na taki poziom debaty publicznej, jak w UK... Może za 300 lat. Dobranoc.


Komentarze
Pokaż komentarze