Socjalizm po biłgorasku

Podejmę się komentarza informacji, które zostały umieszczone przez INTERIE w artykule "Spisek? Ruch Palikota to ściema uzgodniona  Tuskiem?"  mam czelność coś napisać. W końcu to niezależny portal, a chcąc opisać lekki rozłam w Ruchu jako konserwatysta z krwi i kości oraz antykomunista czuję, że mam do tego prawo. Muszę zaniepokoić wszystkich którzy byli, są i będę w przyszłości wyznawcami czerwonej flagi, sierpa i młota, albo tych wartości, mogą czuć się zawiedzeni postawą 40 rozbójników i ich szefa. okazuję się, że ta  partia funkcjonująca w obecnym układzie parlamentarnym, socjalistyczna wcale nią nie jest, bliżej jej do komunistów, ale tylko w jednej sferze. Moi drodzy nie wrócą pochody majowe, złote czasy robotniczego zacięcia i czynu społecznego napewno nie za sprawą Ruchu Palikota.

W artykule tym wyznawcy Ruchu zawiedli się na jego przywódcy jak sami twierdzą;

"Dziś wiemy, że partia Ruch Palikota nie powstała w Sali Kongresowej. Dzisiaj wiemy, że została ona zainicjowana w gabinecie premiera Donalda Tuska" - Mariusz Gregorczyk, jeden z byłych działaczy Ruchu, "TVP INFO" na swojej stronie internetowej.  

Dalej twierdzi również, że to przybudówka PO i ma zasłonić sprawy istonte dla nas,które według mnie się już nie mieszczą pod dywanem.

Rzecznik SLD twierdzi:

"Wielokrotnie mówiliśmy o tym, że Janusz Palikot i jego ruch nie jest partią lewicową, a ostatnie dni i tygodnie pokazują, że bliżej mu do PO - partii liberalnej niż lewicowej.

Otóż panie rzeczniku i wszyscy inni którym socjalizm jest bliski sercu. Ruch Palikota to ciężka odmiana liberalizmu, Libertynizm.

Przeprowadźmy analizę.Czym jest libertynizm?

Nieformalny ruch społeczno-polityczny działający w XVII i XVIII wieku w Europie - głównie we Francji. Współcześnie słowem tym opatruje się najczęściej poglądy uzasadniające różnie rozumianą wolność w skrajnych postaciach. Libertyni przedewszystkim dążą do laicyzacji za wszelką cenę, dlatego często negowali myślenie dogmatyczne sprzeciwiali się autorytetom religi i ich symbolom. Gardzili tradycyjną obyczajowością i katolicko-feudalnemu ideałowi życia. Chcieli się wyzwolić z więzów doktryn religijnych w tym chrześcijańskiej. Kładli nacisk na używanie życia, swobodę myśli i jej niezależności, odrzucenie jakich kolwiek autoirytetów górujących w społeczeństwie.

Dlatego też mylnie omamieni socjaliści i ludzie negujący postawę  Kościoła w Polsce, Wolnozielarze, Homosekualiści uwierzyli, że Janusz Palikot może zostać reformatorem lewicy. Ale niestety jak wszyscy wiemy socjalizm ma bardzo mało wspólnego z libertynizmem, a ludzie Palikota nam sugerują odwrotnie. Bliżej Ruchowi do komunistów ale tylko w wymiarze krytyki wartości dogmatycznych, które są przyjętę przez społeczeństwo.Ale ta krytyka  trafiła na podatny grunt wynikający z ogólnego kryzysu wartości.

          Kończąc chciałbym zapewnić wszystkich,którzy mieli nadzieję że może socjalizm wrócić na salony w Polsce. Budzę ze snu !!!!!!! Państwa socialne upadają, w dobie kryzysu, a społeczeństwo klasowe musi poczekać na lepsze czasy.