Cień pod stopami gigantów: Czy postęp to zawsze pakt z diabłem?

„Nauka to uporządkowany sceptycyzm co do wiarygodności opinii ekspertów”.– Richard P. Feynman

Geniusz na krawędzi sumienia. O odpowiedzialności, której nie wyręczy algorytm

 Współczesny świat przypomina rozpędzony pociąg, w którym pasażerowie z ufnością oddali stery maszyniście zwanemu „Postępem”. Jednak, jak zauważał Richard P. Feynman – jeden z najwybitniejszych fizyków XX wieku – samo posiadanie mapy nie gwarantuje, że nie jedziemy prosto w przepaść. Dziś, w dobie wszechobecnej sztucznej inteligencji i niewidzialnego smogu elektromagnetycznego, pytania Feynmana o moralny koszt nauki brzmią bardziej jak ostrzeżenie niż akademicka ciekawostka.

 . . . 

Wnioskowanie o przyszłości wymaga od nas aktualizacji naszych przekonań w obliczu nowych faktów. Jeśli przyjmiemy, że nauka jest nieomylna, przestaje być nauką, a staje się dogmatem. Feynman uczy nas, że największą cnotą nie jest wiedza, lecz odwaga do bycia sceptycznym – szczególnie wtedy, gdy wszyscy wokół potakują. Nasza odpowiedzialność za jutro zaczyna się od pytania „dlaczego?”, zadanego dzisiaj.

^{| Feynman | Etyka Nauki | Krytyczne Myślenie | Sztuczna Inteligencja | Odpowiedzialność Społeczna |  Instytut Spraw Obywatelskich |}

_{Oprac. 27/1/2026,
redaktor Gniadek}

_{<!> Nota: Materiał opracowano ze starannością przy użyciu językowego narzędzia generatywnego modelu w celach rozrywkowych w oparciu o dostarczone dane, choć może zawierać niezamierzone błędy np. językowe, graficzne.}