Przestępstwa czarnoskórych na białych: błędna narracja

Brutalne morderstwo 23-letniej ukraińskiej uchodźczyni Iryny Zarutskiej w pociągu w Charlotte w Karolinie Północnej miało miejsce prawie trzy tygodnie temu. Niestety, dopiero niedawno media głównego nurtu o tym poinformowały . Nagranie z monitoringu, szeroko rozpowszechnione w mediach społecznościowych, mrozi krew w żyłach z wielu powodów – jednym z najważniejszych jest fakt, że zabójca, DeCarlos Brown Jr., często pojawia się niczym upiór za niczego niepodejrzewającą Iryną, która beztrosko sprawdza telefon. Nie ma lepszego mema zestawiającego zło czyhające na Zachód z niewinnością tych, którzy płacą rachunek.

Gdy media uznały, że nie mogą już dłużej ignorować morderstwa Zarutskiej, zachowywały się w przewidywalny sposób nieszczerze w swoich doniesieniach, obwiniając prawicę za zbicie kapitału politycznego lub chowając się za stroną bierną do tego stopnia, że ​​nie było jasne, kto kogo dźgnął:

The New York Times : Makabryczne morderstwo w Karolinie Północnej wywołuje burzę na prawicy

CNN : Jak losy ukraińskiego uchodźcy i mężczyzny z Charlotte z kryminalną przeszłością skrzyżowały się w śmiertelnym ataku nożem

Axios : Nagranie z pchnięciem nożem podsyca kryminalny przekaz MAGA

Niestety, schemat ten jest sprawdzony i przetestowany. Kiedy niewinne białe ofiary są rutynowo mordowane przez czarnoskórych przestępców, zachodni liberałowie stają przed niewygodnym dylematem: co zrobić z rasistowskimi podtekstami? Rasizm, choć tak fundamentalny dla narracji o czarnoskórych ofiarach, jest wygodny do zignorowania, gdy nie pasuje do argumentacji. Dla lewicy złymi ludźmi są nie tyle sami przestępcy, co niezmiennie konserwatyści, którzy odważą się dostrzec potencjalne powiązanie.

Choć rasistowskie ataki na białych są trudne do uzasadnienia – po części dlatego, że modny jest pogląd, że nie można być rasistą wobec białych, a po części dlatego, że nikt, kto się liczy, nie chce o tym wspominać – ten schemat staje się coraz trudniejszy do zignorowania. Co na przykład sprawiło, że Emmanuel Aranda (który „szukał kogoś do zabicia”) wybrał pięcioletnią Landen Hoffmann do zrzucenia z balkonu na trzecim piętrze? Dlaczego Darius Sessoms postanowił zastrzelić pięcioletnią Cannon Hinnant , której jedynym przestępstwem, jak się wydaje, była jazda na rowerze? I co dokładnie było takiego w tych trzech pięknych dziewczynkach, Bebe, Elsie i Alice, co tak rozwścieczyło Axela Rudakubanę w Southport ?

Rasa ma jednak w tym przypadku kluczowe znaczenie – o czym świadczy sam DeCarlos. Nagranie z monitoringu wyraźnie pokazuje, jak DeCarlos mówi: „ Mam tę białą dziewczynę ”. Nie obrał sobie za cel również czterech czarnoskórych pasażerów w pobliżu – żaden z nich, nawiasem mówiąc, nie rzucił się na pomoc Irynie po tym, jak została wielokrotnie dźgnięta nożem.

Gdyby odwrócić rolę (biały napastnik, czarna ofiara, biali świadkowie), lewica w końcu zyskałaby wizerunek, mem i serial Netflixa, o który zabiegała przez dekady. Zamiast tego musi zadowolić się kanonizacją łajdaków pokroju George'a Floyda i Chrisa Kaby .

Z drugiej strony, nie będzie zamieszek z powodu Zarutskiej – kobiety, która tragicznie zamieniła prawdziwą strefę wojny na „żywą różnorodność” Charlotte. Nie była ani czarnoskóra, ani zawodową przestępczynią, ani członkinią gangu. Ostatecznie mogło to obrócić się przeciwko niej.

Jak to często bywa, władze są prawdopodobnie współwinne śmierci Zarutskiej. Nierzadko zdarza się, że czarnoskórzy przestępcy otrzymują ultrałagodne wyroki. Jako przykład można przytoczyć zdumiewającą pracę społeczną Brittany Covington , która zdecydowała się transmitować na żywo tortury i bicie mężczyzny upośledzonego umysłowo. To jednak nic w porównaniu z wyrokiem w zawieszeniu wydanym na Joshuę Gardnera . Gardner brał udział w bójce drogowej i próbował włamać się do samochodu jadącego z naprzeciwka z ogromnym nożem-zombie, co wygląda na ewidentną próbę zabójstwa.

Nic więc dziwnego, że DeCarlos Brown – pomimo dekady aresztowań, w tym za rozbój z użyciem niebezpiecznej broni i napaść – został zwolniony przez sędzię Teresę Stokes jedynie na podstawie pisemnego przyrzeczenia stawiennictwa. To skłoniło Republikanów do żądania jej zwolnienia. Dzięki sędzi Stokes Iryna nie dostała drugiej szansy w życiu; DeCarlos dostał ich aż 14.

Oczywiście, pojedyncze przypadki niewiele znaczą w budowaniu ogólnego obrazu. Jednak stworzenie całościowego obrazu jest trudne, gdy antybiałość władz jest tajemnicą poliszynela. W Wielkiej Brytanii policja niechętnie rejestruje rasę podejrzanych – pomijając to w przypadku aż dwóch trzecich przypadków objętych programem Prevent, mającym na celu zwalczanie ekstremizmu. Wyciągnij własne wnioski, dlaczego tak się dzieje. Brytyjska policja ignoruje również „incydenty na tle nienawiści” wobec białych.

Nic z tego nie jest nowe. Dwie dekady temu nawet fantastycznie lewicowy „Guardian” donosił o tym, że przestępstwa popełniane przez czarnoskórych na białych są niedoceniane, ponieważ są po prostu nieakceptowalne dla mediów. Oto były komendant główny policji hrabstwa Cheshire, Peter Fahy, wyjaśniający brak zainteresowania mediów, gdy ofiarami morderstw są młodzi biali mężczyźni:

Poprawność polityczna i niechęć do dyskusji na te tematy zdecydowanie odgrywają rolę. Wielu policjantów i przedstawicieli innych zawodów uważa, że ​​najlepszym rozwiązaniem jest unikanie tego tematu z obawy przed krytyką. Prawdopodobnie wszyscy trochę się z tego powodu wkurzyliśmy. Problem w policji polega na tym, że cała ta sprawa jest wyciszana, ponieważ wszyscy boimy się o tym rozmawiać, bojąc się, że powiemy coś niewłaściwego – a to nie jest zdrowe.

Ponieważ brytyjskie władze są niezwykle niechętne do dokładnego rejestrowania danych, musimy polegać na naszych kuzynach zza oceanu, którzy nas w tym utwierdzą. Według Departamentu Sprawiedliwości USA , wskaźnik zabójstw czarnoskórych na białych w przeliczeniu na osobę jest około 10 razy wyższy niż białych na czarnych. To właśnie, w skrócie, wyjaśnia, dlaczego media niechętnie informowały o zabójstwie Iryny.

Jak to trafnie ujął nieżyjący już, wielki Charlie Kirk:

Istnieje jednak głębszy problem, który nie ogranicza się tylko do przestępczości. Wydaje się, że samo sedno kultury zachodniej jest antybiałe. Pisałem o tym obszernie w książce Banalysis: The Lie Destroying The West , ale wystarczy powiedzieć, że białość sama w sobie jest obecnie przedstawiana jako przestępstwo. Brytyjska policja uważa, że ​​warto „zbadać” plakaty z napisem „ Bycie białym jest w porządku ” i zaklasyfikować „ White Lives Matter ” jako przestępstwo z nienawiści. Nawet sam język angielski skapitulował. Przedrostek „biały” ma teraz prawie wyłącznie pejoratywny wydźwięk (biały przywilej, biała kruchość, białe wyjaśnianie). A strażnicy języka, tacy jak Associated Press , odmawiają pisania „biały” wielką literą, pomimo przyznania przywileju „czarnemu”. Iryna niewątpliwie zapłaciła za to cenę.

Choć liberalna komercjalizacja roli czarnych „ofiar” i oczernianie białych ma oczywiście podłoże przyczynowe, część winy za kapitulację kultury zachodniej należy przypisać brakowi konserwatywnego sprzeciwu wobec tych bzdur. Być może sytuacja się zmienia, ale nawet jeśli tak – to dawno powinno się to zmienić.

Teraz należy odpowiedzieć na kilka pytań:

Dlaczego jesteśmy ciągle karmieni narracją gaslightingową, przedstawiającą czarnoskórych jako ofiary, podczas gdy prawda jest zupełnie odwrotna?

Dlaczego życie białych jest postrzegane jako nic więcej niż strata przygodna w porównaniu z prawami zawodowych przestępców?

Dlaczego kulturowa nirwana „różnorodności” jest wymagana tylko w krajach białych?

Jak długo można pozwalać na taki katastrofalny stan rzeczy?

W przypadku Iryny Zarutskiej bez wątpienia wkrótce usłyszymy o użyciu karty „zdrowia psychicznego” w obronie DeCarlosa Browna. Oczywiście, to może być prawdą. Zabawne jednak, jak osoby cierpiące na tę przypadłość są tak systematyczne w wyborze „przypadkowych” celów.

Autor tekstu:

Frank Haviland jest redaktorem naczelnym The New Conservative , stałym felietonistą różnych brytyjskich wydawnictw i autorem książki Banalysis: The Lie Destroying the West .

https://europeanconservative.com/articles/commentary/black-on-white-crime-the-wrong-narrative/