Z mojego skromnego punktu widzenia wygląda to na działania pacyfistów, którzy dysponując strzempami wiedzy postanowili zatrzymać proces pokojowy, czyli powstawanie tzw rodziny pokojowej demokracji, w której budowę jest mocno zaangażowana właśnie dyplomacja Stanów Zjednoczonych. Próby zdyskresytowania Stanów Zjednoczonych, są dość śmieszne jeżeli cała publikacja ma się opierać na rprzeciekach z pracy dyplomacji jakoby w postaci informacji niejawnych co jednak nie jest niczym wartym uwagi w szczególności wobec tak zaawansowanego procesu pokojowego po tylu latach pracy w wyrzeczeniach i ofiarach nad utworzeniem płaszczyzny porozumienia i negocjacji dla całej demokracji pokojowej.
Odstąpienie od jej kontynuacji z powodu takich "leaks" byłoby porażką procesu przygotowywanego co najmniej od połowy lat 70tych od końca zimnej wojny. Próba storpedowania utworzenia UE i Europy jako demokracji europejskiej płaszczyzny porozumienia, poprzez podważnie jej współarchitektów czyli Demokratów jest godzeniem w bezpieczeństwo kontynentu europejskiego ale na szczęście mamy o wiele mocniejsze argumenty aby zbagatelizować takie zjawisko biorąc w obronę Biały Dom i dyplomację Stranów Zjednoczonych. Pozostały zespół dopiero co kształtowanej dyplomacji UE, jako rozpoczynający pracę nie powinien zostać zdyskredytowany przed zabraniem głosu przez tego z dyplomatów który wyjaśni wszystkie aspekty Strategii Lisbońskiej . To jak ocenianie dnia przed zachodem słońca. Utworzenie demokracji pokojowej nie jest w tej sytuacji niemożliwe ale na wyciągnięcie ręki , musimy tylko oszacować co możemy zniszczyć i co możemy zyskać i jakie inwestycje powinniśmy ponieść dla ochrony wykonanej pracy do dnia dzisiejszego. i jej kontynuacji. Wszystko powinno być szacowane na poziomie argumentów merytorycznych.
W prowadzeniu misji pokojowych na styku kultur powstaje wiele trudnych do zaakceptowania i bolesnych problemów. Na tym również polega trudność dyplomacji mającej nie dopuszczać do eskalacji strat w ludziach.
WikiLeakes nie jest wiarygodne w szerszym wymiarze i nie jest pomocne w tym procesie. Można by tylko uznać że wykryło lukę w zabezpieczeniu korespondencji ale tylko tyle. Pretensje możn amieć z powodu sposobu wykorzystania tych informacji Jestem przekonany, że takie ogólne stwierdzenia nie mogą mieć większego znaczenia dla misji dyplomacji na rzecz stabilizacji całych regionów. Ich szkodliwość polega na tym że nawet jeżeli są nieprawdziwe lub zawierają cień prawdy bądź prawdopodobieństwa to ważne jest że niektórzy wierzą w to niestety bezkrytycznie ponieważ postarano się aby w prezentacjach pokazywano przynajmniej fragmenty dokumentów wyglądających jak najbardziej wiarygodnie. Sugeruję aby raczej patrzeć na ten proceder co najmniej przez palce i dzielić wszystko przez 7, albo wogóle zignorować i to w interesie bezpieczeństwa kontynentu europejskiego.
Osłabienienie dylplomacji Stanów Zjednoczonych nie jest w interesie dyplomacji europejskiej, ale bliska współraca również z naszymi wschodnimi partnerami.
WikiLeakes stay with this is action befor take stock of a situation, and steady a rest in nick of time.
However this is only my humble privacy opinion were have still somthink a basic.
Ale to jest moja skromna prywatnaopinia, która ma pewne podstawy.
Jestem przekonany, że szczątki informacji z różnych dokumantacji upozorowane na powążne i miarodajne dokumenty nie dają całości oglądu sprawy i pokazują jedynie, że nie można na nich budować rpoważnych miarodajnych wytycznych i zmieniać strategii długoterminowej/ "Long time process"
W sprawie Tarczy Rakietowej, Gruzji oraz polskiej racji stanu oraz relacj z Rosją ca także państwami UE, widzę że WikiLeaks syntezując wnioski mocno miija się z prawdą, są to wyłącznie pomówienia oparte na chęci wywołania sensacji na zasadzie emocjonalnej, nadinterpretacji w istocie rzeczywistych i często czasem nie przeznaczonych dla dzieci faktów. Ale w sumarycznym wymiarze mających inne znaczenia i wartość. Sugerowałbym badania w tym kierunku.
Jestem przekonany , że gdyby nie forma konfrontacyjna to po sformułowaniu pytań przez zwolenników Wikileaks możliwe byłoby wyjasnienie znacznej większości niedomówień i wątpliwości, na zasadzie nagocjacji możliwe byłoby nie "poruszanie" osób łatwowiernych i wyrabiających sobie pogląd ukierunkowany kilkoma niereprezentatywnymi zdarzeniami. Ale skoro sklasyfikowano ten proceder prawem karnym międzynarodowym jestem za wyjaśnieniem sprawy za pomocą prawa i w obrębie prawa chroniącego nasze wspólne bezpieczeństwo.
Wyrażam nadzieję że do takiego poglądu przyłaczą się odpowiedzialni racjonaliści chroniąc bezpieczeństwo tych , których życie mogłoby być zarożone fragmentarycznie rozumianym dążeniem do zachowania równowagi pokojowej.
Jestem również przekonany że moja skromna opinia doradcza przyczyni się do racjonalnego spojrzenia i uniknięcia choćby części zagrożeń które mogłyby z tego wyniknąć.
Licze, że moje skromne opinie doradcze będą pomocne do zorganizowania ostatniej instytucji UE jako Prezydencji Europy dla skutecznego zapobiegania wojnom na naszym kontynencie i nie tylko.Będę zaszczycony jeżeli moja inicjatywa uwzględniona w Traktatach Lisbońskich powstanie w tym procesie. Jednocześnie proszę o to aby dołożyć wszelkich starań aby nikt nie zginął. Europa nie powinna być budowana na krzywdzie ludzkiej.
Osobiście koordynacja ONZ owska jako prezydencja Europyczyli ostatnia instytucja europejska stanowiąca pośrednią płaszczyznę poorozumienia pomiędzy USA i Rosją , WNP może zostać w tym procesie ustanowiona. Mam nadzieję, że jest to proces ustanawiania takiej instytucji.
Komentarze
Pokaż komentarze