Izraelczycy (niektórzy) zrozumieli i protestują...
Cały sens notki.
Powoli, powoli, jedna z blogerek zaczyna dostrzegać, że po drugiej stronie też są ludzie (swoją drogą ciekawe, czy tylko ona jedna...) - co zdaje się odzwierciedlać wspomniana przeze mnie zmiana nazewnictwa. Nie dziwi nic - słowo "Żyd" odmieniane tylko i wyłącznie w kontekście negatywnym jakoś tu nie pasowało...
Następuje zmiana, ale bardzo powoli... Bo powodem jej jest - póki co - jedynie to, że "zrozumieli"...
Może tak jeszcze dopowiedziałaby owa blogerka, co takiego zrozumieli, czego nie rozumieli wcześniej?
Oglądałam filmiki i widziałam ludzi, którzy cierpią, płaczą, chcą pokoju, błagają o ten pokój, którzy bardzo się boją.
Żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie chce wojny. ŻADEN.
Od zawsze odrzucało mnie spłaszczanie tego konfliktu do bestialskiego Izraela (a teraz dodatkowo pomylonego D. Trumpa) - z jednej strony i cierpiącego narodu palestyńskiego - z drugiej, z całkowitym pominięciem głównych winowajców tego, co dzisiaj dzieje się na Bliskim Wschodzie: państw arabskich.
Pojęcia nie mam, kto kupuje tę narrację.
Wciągnięta w temat (bo przyznaję, że nigdy tak bardzo nad sprawą się nie pochylałam), napisałam trzy notki. Kto ma ochotę niech przeczyta, linkuję:
https://www.salon24.pl/u/intuicja/notka-komentarze/1406308,izrael-palestyna - geneza konfliktu
https://www.salon24.pl/u/intuicja/1496462,gdy-tylko-skonczyla-sie-druga-wojna-swiatowa-rozpoczela-sie-trzecia - rzucone wyzwanie, aby Szanowni Blogerzy określili się, czy dają prawo narodowi żydowskiemu do własnego państwa w tym miejscu, w którym istnieje dzisiaj; z jednoczesnym uzasadnieniem, dlaczego ja takie prawo daję
https://www.salon24.pl/u/intuicja/1497788,czy-usa-zdazyly - postawienie tezy, że w geopolityce następuje zmiana zasadnicza: umacnia się pozycja państw autorytarnych -> Oś Zła (klasyczna: Iran, Irak, Korea Płn. oraz Nowa: Rosja, Chiny, Iran, Korea Płn.), te państwa wchodzą ze sobą w najróżniejsze koalicje budując alternatywny dla świata porządek autorytarny, który zagraża wolności każdego z nas z osobna
Fragment kluczowy dla genezy konfliktu:
"W 1948 r. Wielka Brytania wycofała się z Palestyny, przekazując problem podziału tego terytorium Organizacji Narodów Zjednoczonych, która to jeszcze w tym samym roku przegłosowała rezolucję nr 181 - II, na mocy której w Palestynie miały powstać dwa państwa – żydowskie i arabskie, czyli palestyńskie.
Żydzi ogłosili niepodległość, natomiast nie zrobili tego Palestyńczycy. I od tamtej pory konflikt między nimi ma charakter asymetryczny, rozgrywa się bowiem pomiędzy państwem a narodem, który do dziś nie ma swojego państwowego reprezentanta.
(...) państwa arabskie obiecały Palestyńczykom, że zniszczą Izrael i przekażą po nich terytorium.
(...) przywódcy arabscy cały czas zapewniali, że nie ma potrzeby postania odrębnego państwa palestyńskiego, gdyż to oni wyzwolą Palestyńczyków."
NARÓD PALESTYŃSKI ZOSTAŁ OSZUKANY PRZEZ SWOICH POBRATYMCÓW.
Grają tym narodem bezwzględnie.
Bo głównym celem polityki państw arabskich jest owszem WOLNA PALESTYNA, ale wolna od Żydów
Jeśli macie takie samo zdanie (że naród żydowski nie ma prawa tam mieszkać) - to, proszę się wreszcie określić, Szanowni Blogerzy. I sprawa będzie jasna. Jak wspomniałam, postawiłam już to pytanie w jednej z poprzednich notek.
Domyślacie się chyba, że zapanowała cisza.
Może teraz ktoś się odważy?
---------------------------------------------------------------------------------
I na koniec:
Drwicie z Trumpa, z jego gróźb, z wycofywania się.
Oj, uważajcie...
Bo jeśli proces, który trwa, a którego z nienawiści do Żydów (z powodu tych wszystkich teorii o Wielkim Izraelu, które i owszem, mają swoją rację bytu, ale nie stanowią istoty problemu) nie próbujecie nawet zdefiniować, jeśli ten proces zakończy się - domykając Wasz (nasz) świat - strona autorytarna nie będzie się wahać, nie będzie się cofać. Możecie być tego pewni.
No, ale Żydów już nie będzie, więc będzie OK, no nie?
Zniknie całe zło tego świata.
Tragiczne to wszystko.
Komentarze
Pokaż komentarze (46)