Do wnikliwych salonowiczów pytanie...:)
Czy notka na temat profesor Krystyny Pawłowicz autorstwa Heleny T. była notką nobilitującą panią poseł?
Pytam, ponieważ moja notka, w której krytycznie odniosłam się do treści tejże notki (i paru innych) - pozostając w konwencji wpisu o pani profesor Pawłowicz - została zwinięta, a uzasadnienie brzmiało: notka miała na celu ośmieszanie blogera o nicku Helena T. .
Jaki więc cel miała notka poświęcona Pani Poseł?
PS
To może ja odpowiem...
Jeśli zdaniem administracji salonu była to notka nobilitująca panią poseł Pawłowicz i dlatego należało tę notkę wyeksponować na SG, to konsekwentnie moja notka była notką nobilitującą blogera o nicku Helena T. - wnoszę o odwinięcie mojej notki (o umieszczenie na SG nie zabiegam:) ).
Jeśli zaś była to notka ośmieszająca panią profesor Pawłowicz - wnoszę o zwinięcie tamtej notki, a więc publicznie zgłaszam nadużycie, niezgodność z netykietą.
Kto podziela moją opinię i WNOSI O TO SAMO?
Jeśli zaś była to notka ośmieszająca panią profesor Pawłowicz - wnoszę o zwinięcie tamtej notki, a więc publicznie zgłaszam nadużycie, niezgodność z netykietą.
Kto podziela moją opinię i WNOSI O TO SAMO?
Komentarze
Pokaż komentarze (218)