NIAR złapany na manipulacji przeciążeniami; symulacja rozpadu sprzeczna z MAK.

Dziś prawdziwych ekspertów już nie ma...

..oj nie ma nie ma nie ma nie ma

..oj nie ma nie ma nie ma nie ma

nie ma nie ma nie ma nie ma

nie ma nie ma nie ma nie ma

( W  obecnych czasach

czyli czasach Idiokracji

ta notka jest zbyt trudna

dl 99,99%ludzi..wykształconych,,,)

- Jak NIAR mógł napisać takie bzdury ?

- Jak tego nie zauważono ?

To schemat z raportu NIAR

stan rozczłonkowania  kadłuba po 1035ms  czyli po 1,035 sekundy.

??

Co tu nie pasuje ?

 nooo. trzeba być bystrym, dociekliwym mieć trochę  orientacji w obszarach fizyki, mechaniki...

- Otóż po pierwsze występuje krytyczna niezgodność w Raporcie NIAR

 - skoro w  innym miejscu podają jakoby przeciążenia na poziomie podłogi wynosiły ponad 200g..

..także w końcowej cześci kadłuba

 to po 1. sekundzie od początku zderzenia  te wskazane  strzałkami odcinki kadłuba byłyby rozwalone w drobny MAK!

a jak sam NIAR pokazuje - nie są

-

zachodzi podejrzenie manipulacji

przecież trudno przypuszczać by zawodowcy z NIAR mieli znacznie mniejszą  wiedze z fizyki, mechaniki, wytrzymałości  materiałów niż ja - bloger amator.

NIAR próbował  wspierać narrację MAK

na siłę

 naciągając dane, fakty

 ale pogubili się w tym

i przeszły w raporcie te krytyczne niezgodności

------------------------------------------------------------------------

- Jak  dawno temu pisałem

- RAPORT NIAR nie powinien być przyjęty

- NIAR nie powinien otrzymać  wynagrodzenia

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------