- Dopiero skromny bloger je znajduje i pokazuje.
Nie tylko Podkomisja łyknęła ten Raport pełen rażących błędów
także "Fizycy" na czele z profesorem Fizyki-astro...
ale także
oczywiscie profesor Artymowicz nie znajduje w Ra[porcie NIAR mega błędów...
https://www.salon24.pl/u/mjaworski/notka-komentarze/1280953,tvn-opublikowal-raport-niar
oczywiście udający fizyka M.Jaworski tez nic niezgodnego nie znalazł...
jedynie inzynier Piotr Lada cos znalazł ( daleko, daleko nie wszystklo i nie to najwazniejsze...)
jego obserwacja jest prawidłowa.
- Podkomisja miała z słaby merytorycznie skład a dr Binienda prawdopodobnie uległ tunelowaniu poznawczemu
i uważał że renomowana firma jaka jest NIAR nie mogła popełnić grubych błędów !
- A popełniła!
dopiero skromny bloger te mega błędy i manipulacje pokazuje.
- gdyby mi dano do przejrzenia przed akceptacją to wystarczyłaby mi godzinka czytania i wskazał bym mega błędy i krytyczne niezgodności
i wnioskował bym aby Raport odrzucić i nie płacić
- a teraz kolejna gruba manipulacja NIAR ( są dalsze- oprócz tych, które wskazałem wcześniej...)
na rys. 4.49 NIAR prezentuje taki obrazek
specjalnie tego nie komentując...
.. a jest to jedna z krytycznych niezgodności na wrakowisku
rzetelnie NIAR winien był tu przedstawić taki obrazek
to winien był pokazać NIAR
- szokująca , skokowa zmiana skali zniszczeń przy ogonie
i skomentować to
zastanowić sie jak to możliwe ???
skoro
przy tych parametrach zderzenia przeciążenia w rejonie ogona winny byc rzędu 20g
a nie 200g jak konfabulował NIAR
oczywiscie The Bill i hejter nudna-teoria też nie widzi w Raporcie NIAR
żadnych błędów
Zobacz galerię zdjęć:
Komentarze
Pokaż komentarze