0 obserwujących
167 notek
259k odsłon
1243 odsłony

Przegrali proces, a teraz straszą wpisem do BIG. Kto? Oczywiście Ultimo

Wykop Skomentuj3

Nakaz zapłaty

24 marca zeszłego roku Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (I Nc 1276/14) względem małżonków K. Zasądzona kwota to ponad 48.000 zł. Powodem było Ultimo NSFIZ (fundusz sekurytyzacyjny reprezentowany przez firmę windykacyjną Ultimo), który miał nabyć wierzytelność od banku. Sąd wydał nakaz w oparciu tylko o twierdzenia powoda. Od tego nakazu małżonkowie złożyli sprzeciw. W sprzeciwie podali takie między innymi zarzuty:

- że powód w żaden sposób nie udowodnił istnienia zobowiązania

-że wątpliwa jest rzekoma cesja wierzytelności. Wyciąg z umowy cesji nie jest potwierdzeniem nabycia "naszej wierzytelności". Dołączony do pozwu "Wyciąg z umowy sprzedaży  wierzytelności"  to robienie   sobie z Sądu kpin. Z przesłanego wyciągu umowy nie wynika, że jakiś „nasz” dług został sprzedany. Na takiej zasadzie, na podstawie przesłanej umowy, można  próbować sądzić każdego obywatela naszego kraju

braku wyliczenia dochodzonej kwoty

- z ostrożności procesowej przedawnienie się roszczenia

- złe umocowanie pełnomocnika powoda

Powód został także wezwany, aby przedstawił oryginały dokumentów, na które się powołuje.

 

Umorzone postępowanie

Postanowieniem z dnia 30 września 2014r. (I C 1482/14) kłodzki Sąd umorzył postępowanie, bowiem Ultimo cofnęło powództwo. Nie wiadomo, który z zarzutów (czy może wszystkie) były trafne, gdyż powód wyraźnie zrejterował zaraz po sprzeciwie.

Niestety, na tym sprawa dla małżonków K. się nie skończyła. Bowiem pismem z dnia 15 czerwca br. Ultimo wezwało ich do zapłaty całej kwoty rzekomego długu, strasząc wpisem do BIG InfoMonitor SA i Krajowego Rejestru Długów BIG SA.

Jakie są konsekwencje wpisu do tych rejestrów, a jakże, Ultimo nie zapomniało poinformować:

- dłużnicy notowani w tych rejestrach przestają być anonimowi i tracą wiarygodność w kontaktach handlowych

- BIG to narzędzie do weryfikowania wiarygodności płatniczej klientów i kontrahentów oraz wspiera ich w odzyskiwaniu zaległych należności, i standardowo

- że po wpisaniu na te listy życie stanie się nieznośne (ograniczony dostęp do wielu usług lub ich zupełne ograniczenie, np. telewizja, Internet).

 

Dzisiaj małżonek K. zadzwonił do Ultimo z pytaniem, dlaczego nie respektują wyroku. Jak wyglądała rozmowa, opisał mi to w mailu:

Dzwoniłem do ULTIMO, nie reagują na ten wyrok, mówi konsultantka, że trzeba płacić, to mnie nie zwalnia od niepłacenia. Powiedziałem że zgłoszę to zajście nękania mnie i żonę do prokuratora, ponieważ nie udowodnili przed Sądem nabycia wierzytelności. Odpowiedziała, że będą nękać. Ja się rozłączyłem, ponieważ ta pani nie mówiła lecz ryczała, że trzeba płacić. Proszę Pana co w tej sprawie można zrobić. Widzę, że polski wymiar sprawiedliwości płonie, oczekujemy na ARMAGEDON???(pisownia oryginalna).

 

I co mogę dodać. Tylko tyle, że może ktoś w końcu z tym zrobi porządek.

 

 

dane małżonków zostały zmienione. 

Wykop Skomentuj3
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Polityka