Nie zamierzam wrzucać przysłowiowego Kowalskiego do basenu pełnego rekinów. On nie jest Jamesem Bondem, nie poradzi sobie. Dlatego należy utrzymać obowiązek taryfowania sprzedaży energii odbiorcom indywidualnym – mówi Mariusz Swora, prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
Niestety firmy energetyczne patrzą przeważnie na rynek dość płytko, rzec można przez pryzmat zaspokojenia potrzeb stojących najniżej w hierarchii Maslowa. Rzadkie jest myślenie wykraczające poza ten schemat. Pogląd: "niskie ceny, to uwalniamy rynek" jest z jednej strony uproszczeniem, z drugiej - elementem PR firm energetycznych. Proces przechodzenia od monopolu do wolnego rynku wymaga czasu.
http://energetyka.wnp.pl/mariusz-swora-ure-odbiorca-energii-to-nie-james-bond,99010_1_0_0.html
KARY DLA ENERGETYKÓW NAKŁADANE PRZEZ URE - HORROR do 15% rocznego obrotu.
http://www.ure.gov.pl/wai/pl/429/623/Kary_pieniezne_w_prawie_energetycznym.html
ZASADY I CELE NADZORU REGULATORA NAD RYNKIEM ENERGII
I SPRAWY ANTYMONOPOLOWE
Rynek energii elektrycznej objęty był do niedawna sferą monopolu, co oznacza, że odbiorcy tej energii nie posiadali wolnego wyboru co do kontrahenta sprzedającego energię elektryczną, a sprzedający energię elektryczną nie posiadali dostępu do nieokreślonej liczby potencjalnych odbiorców. W rzeczywistości oznaczało to wyłączenie konkurencji w obrocie energią elektryczną. Brak mechanizmów rynkowych stwarzających możliwości do konkurencji cenowej i polepszenia jakości świadczonych usług był (i w pewnej mierze jest) rekompensowany działalnością Państwa, które tworząc stosowne regulacje prawne i powołując do życia określone organy administracji publicznej, zapobiega stosowaniu przez przedsiębiorstwa energetyczne niedozwolonych praktyk monopolistycznych – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów) bądź reguluje działalność tych przedsiębiorstw przy użyciu takich instrumentów jak zatwierdzenie taryf dla energii (kontrola cen), czy udzielanie koncesji – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
ANALIZA PROSTAz 2006

Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z GUS. Uwaga: Pominięte w wykresie dla gospodarstw domowych rolników wydatki na najem mieszkania i energię cieplną wynosiły odpowiednio: 1,16 i 0,68 zł.
Link http://ogrzewnictwo.home.pl/index.php?akt_cms=3270&cms=514
PYTANIE
Czy wolny rynek pomimo wzrostu cen i likwidacji cześciowej monopolu zapewni niższe ceny energii elektrycznej dla zwykłych odbiorców.
Kejow
Ps. Post okolicznościowy z powodu niskiej temperatury -17oC
Działam głównie w samotności piszę pracuję - staram się robić to co lubię. Poszukuję nowości przy pewnym konserwatywnym podejściu i racjonalnym spojrzeniu - ale nie omijam słowa fantazja. lex brevem esse oportet quo facilius ab imperitis teneatur - przepis prawny powinien być zwięzły, aby ludzie z nim nie obeznani tym łatwiej go przestrzegali, łatwiej mogli go zapamiętać ------------------------
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Gospodarka