SPROSTOWANIE MINISTERSTWA GOSPODARKI I WYJASNIENIE DOTYCZACE KONTRAKTU GAZOWEGO
Nieprawdą jest również, jakoby rząd polski zwlekał z podpisaniem umowy. Strona polska poinformowała stronę rosyjską o gotowości do podpisania umowy międzyrządowej w dniu 1 marca 2010 r. bezpośrednio po otrzymaniu pełnomocnictwa dla wicepremiera Waldemara Pawlaka od Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska. Obecnie oczekujemy na propozycję strony rosyjskiej ws. terminu i miejsca podpisania umowy.
Odnosząc się do rzekomej niezgodności z regulacjami UEnależy podkreślić, że w dniu 5 marca br., Komitet do Spraw Europejskich przyjął projekt odpowiedzi do KE bez uwag.Treść odpowiedzi jest dostępna na stronach internetowych MG.
http://www.mg.gov.pl/
Zgodne z prawem Rzeczypospolitej Polskiej oraz Unii Europejskiej są także treści porozumienia międzyrządowego dotyczące taryf. Stawka taryfowa dla EuRoPol Gaz S.A. ustalana będzie na zasadach określonych w ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 Nr 89, poz. 625. z późn. zm.), rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 6 lutego 2008 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami gazowymi(Dz. U. Nr 28, poz. 165). Elementy brane pod uwagę przy określaniu stawki taryfowej, wskazane w przytoczonym wyżej postanowieniu umowy międzynarodowej, są zgodne z tymi, które wynikają z prawa krajowego i prawa Unii Europejskiej. Porozumienie w sprawie dostaw gazu nie narusza tym samym kompetencji Prezesa URE ani zasad wynikających z prawa Unii Europejskiej.
Zaznaczyć należy, że Prezes URE pozytywnie rozpatrzył wniosek taryfowy, który został opracowany na zasadach określonych w umowie międzyrządowej i w dniu 1 marca 2010 r. zatwierdził taryfę dla EuRoPol Gaz S.A.
Nieprawdą jest także stwierdzenie dot. przejęcia przez Gazprom kontroli nad tą spółką (EuRoPolGaz), a więc nad tranzytem gazu przez Polskę. Zapisy porozumienia międzyrządowego, a zwłaszcza uregulowanie kwestii taryfowych i operatorstwa gazociągu jamalskiego można uważać za solidne podstawy do efektywnego zarządzania tą spółką.
W celu rzetelnego przedstawienia opinii, że ta umowa ma obowiązywać za długo jak na nasze potrzeby, redakcja Polski powinna przytoczyć terminy obowiązywania kontraktów gazowych Gazpromu z wybranymi przedsiębiorstwami UE. Przykładowo włoski ENI zawarł go do 2035 roku, niemieckie: WIEH do 2043 r., E.ON do 2035, VNG do 2031 roku, czy też RWE AG – Czechy - 2035.
Odnosząc się do poziomu uzależnienia Polski od rosyjskiego gazu ziemnego warto przedstawić następujące fakty.
Tabela 1.Zależność od importu paliw w wybranych krajach UE
|
Państwo
|
Gaz ziemny
[%]
|
Całkowita zależność importu surowców energetycznych
[%]
|
|
Polska
|
73,0
|
31,9
|
|
Czechy
|
98,6
|
27,4
|
|
Niemcy
|
84,1
|
63,2
|
|
Włochy
|
93,2
|
90,0
|
|
Hiszpania
|
101
|
89,3
|
|
Francja
|
97,9
|
52,7
|
|
Wielka Brytania
|
26,1
|
27,4
|
|
Słowacja
|
96,3
|
65,9
|
|
Dania
|
-120,6
|
-26,6
|
|
Portugalia
|
100
|
87,9
|
Biorąc pod uwagę wielkość importu gazu w wybranych państwach UE w 2008 r. widać jednoznacznie, że w przypadku Polski ta zależność (73%) jest niższa niż w przypadku np. Niemiec, Włoch, Czech, Francji czy Hiszpanii.
Opinii o wysokim stopniu uzależnienia nie potwierdzają także dane dotyczące udziału importowanego gazu rosyjskiego w ogólnym zużyciu tego surowca w wybranych państwach UE. 2.
Tabela 2. Wysokość udziału importu gazu ziemnego z Federacji Rosyjskiej w stosunku do zużycia gazu w wybranych państwach UE
|
Państwo
|
Zużycie gazu w 2008 roku [mld m3]
|
Dostawy z Rosji
|
Udział dostaw z Rosji w zużyciu rocznym
|
|
Austria
|
9,5
|
5,80
|
61,2%
|
|
Bułgaria
|
3,3
|
3,10
|
95,1%
|
|
Czechy
|
8,7
|
6,60
|
76,0%
|
|
Finlandia
|
4,0
|
4,50
|
113,8%
|
|
Francja
|
44,2
|
8,80
|
19,9%
|
|
Niemcy
|
82,0
|
36,20
|
44,1%
|
|
Węgry
|
12,0
|
8,90
|
74,1%
|
|
Włochy
|
77,7
|
24,50
|
31,5%
|
|
Litwa
|
3,2
|
3,09
|
95,3%
|
|
Polska
|
13,9
|
7,20
|
51,8%
|
|
Rumunia
|
14,5
|
3,50
|
24,1%
|
|
Słowacja
|
5,7
|
5,60
|
97,7%
|
Strona polska podczas negocjacji w sprawie dostaw gazu ziemnego podnosiła problem zakazu reeksportu ustalony w 1993 r. (art. 8 Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej o budowie systemu gazociągów dla tranzytu rosyjskiego gazu przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dostawach rosyjskiego gazu do Rzeczypospolitej Polskiej, z dnia 25 sierpnia 1993 r.).Warto podkreślić, że obecnie klauzula ta obowiązuje w większości kontraktów na dostawy gazu ziemnego z Federacji Rosyjskiej do państw europejskich.
Link
Ministerstwo Gospodarki
Co było w artykule red. Mielnika w Dziennik Polska the Times z 18 marca
Unijnego komisarza zainteresowały w umowie na dostawy gazu z Rosji dwie rzeczy: przede wszystkim potwierdzenie monopolu Gazpromu na tranzyt gazu przez Polskę aż do 2045 r. To poważny zarzut wobec krystalizujących się właśnie planów stworzenia wspólnego rynku obrotu gazem w UE, któremu może zaszkodzić zbyt silna pozycja Gazpromu w Polsce.
Druga kwestia interesująca Komisję Europejską to niejasny tryb naliczania stawek tranzytowych, które są za niskie w stosunku do wymogów nakładanych przez UE. Zgoda na stawki naliczane z naruszeniem przepisów Unii jest tym bardziej zaskakująca, że jeszcze przed rozpoczęciem negocjacji w sprawie przedłużania kontraktu jamalskiego Polska toczyła w tej sprawie spór z Gazpromem.
Konluzja
Pawlak dał się wciągnąć Rosjanom w negocjacyjną pułapkę. Punktem wyjścia był krótkoterminowy kontrakt z szemranym pośrednikiem RosUkrEnergo, którego Rosjanie celowo usunęli z rynku w czasie wojny gazowej z Ukrainą. Zamiast krótkoterminowej umowy, która zastąpiłaby kontrakt na 2 mld m sześc. gazu z RosUkrEnergo, resort gospodarki skończył z kontraktem na ponad 10 mld m sześc. gazu, który ma do Polski płynąć aż do roku 2037.
Doradca premiera Tuska poległ w starciu z Pawlakiem, który przy próbie zastopowania niekorzystnych dla Polski negocjacji został oskarżony o sabotaż i w efekcie odsunięty od wpływu na rozmowy z Rosjanami.
http://www.polskatimes.pl/fakty/kraj/234260,unia-ma-zastrzezenia-do-umowy-z-rosja,id,t.html
Tym razem nie komentuję czekam na ujawnienie umowy gazowej PGNiG a Gazprom
Kejow
Działam głównie w samotności piszę pracuję - staram się robić to co lubię. Poszukuję nowości przy pewnym konserwatywnym podejściu i racjonalnym spojrzeniu - ale nie omijam słowa fantazja. lex brevem esse oportet quo facilius ab imperitis teneatur - przepis prawny powinien być zwięzły, aby ludzie z nim nie obeznani tym łatwiej go przestrzegali, łatwiej mogli go zapamiętać ------------------------
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Gospodarka