Polityka USA w krajach arabskich - widok na przyszłość po G.W. B

  Condolleza Rice, która  pogardzała zwykłą stabilizacją, usiłuje teraz  zapobiec popadnięciu arabskiego Bliskiego Wschodu w chaos poprzez amerykański styl demokracji.

WYNIKI ADMINISTRACJI BUSHA

 

• Afganistan rekordowe zbiory opium i odrodzenie Talibów
• Egipt, Arabia Saudyjska i Pakistan nigdy nawet na dobre się nie zaczęła rewolucji i zmian
• Libanie ludzie masowo głosowali na rewolucyjny Hezbollah (dawnie terroryści)
• Amerykańskie „wyzwolenie" spowodowało powstanie i utrwalenie Al-Kaidy, co nie przyniosło korzyści nikomu oprócz Islamskiej Republiki Iranu
• Odejście ze stanowiska Prezydenta Pervez Musharraf w Pakistanie zwiastuje zmiany w kierunku państwa islamicznego
• Dwie trzecie Żydów z Izraela chciałoby zawrzeć pokój z Arabami według rezolucji ONZ.

 

RECEPTA DLA NOWE ADMINISTRACJI USA

Według profesorem Andrew J. Bacevich z  Boston University.

* Niech islam pozostanie islamem. Stany Zjednoczone nie mają ani możliwości, ani pomysłu, by wyzwolić 1,4 miliarda muzułmanów, którzy mogą mieć własną wizję wolności. Islam w końcu dostosuje się do nowoczesnego świata, ale jego wyznawcy będą musieli zrobić to samodzielnie.

* Powrócić do polityki powstrzymywania. W przeciwnym razie skutkami będą nieuchronnie gniew, alienacja, szukanie kozłów ofiarnych i przemoc. Współpracując ze swymi sojusznikami, USA muszą odgrodzić się od islamskiego radykalizmu. Imperatywem jest, by nie toczyć globalnej wojny, rzeczywistej czy metaforycznej, lecz tworzyć skuteczne sposoby obrony, jak czynił to Zachód podczas zimnej wojny.

 

Według Iwo Cypriana  Pogonowskiego

Odrzucenie dyplomacji przez Waszyngton w stosunku do Iranu doprowadziło do osłabienia pozycji USA na Bliskim Wschodzie. Próżnia stwarzana przez USA, jest wypełniana przez przeciwników osi USA-Izrael, takich jak Iran, Syria, Hamas, i Hezbollah, nie mówiąc o korzyściach Moskwy i Pekinu.

 

STRATEGIA Narodowa Strategia Obrony USA

Uzupełnienie tradycyjnie bardzo mocno zakorzenionego w amerykańskiej mentalności tzw. twardego bezpieczeństwa, o bardzo rozbudowane elementy soft power (miękkie środki oddziaływania). We współczesnym nam świecie, kategoria bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego rozszerzając się na ogromną ilość dziedzin, zamazała swój pierwotny, czysto militarny, charakter. Obecnie wszystkie państwa zgadzają się, że bezpieczeństwo należy budować głównie poprzez mniej lub bardziej subtelne soft Power.

Za najważniejsze zagrożenie dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych został uznany ekstremizm polityczny i religijny. Departament zauważa, że nie da się go wyplenić za pomocą brutalnej siły, czego przykładem są wojny w Iraku i Afganistanie, a więc potrzebne są inne, pozamilitarne, środki.

 

 

Co czeka nową administrację z Białego Domu po wyborach i spadku politycznym G.W. Buscha.?