Ekshibicjonizm zdepenalizowany

Jak zauważyłem dzisiaj tematem wiodącym na S24 jest Pani prof. Pawłowicz, która zacytowała ulotkę zapraszającą na "manifestację" pt. "Marsz szmat". Nawiasem mówiąc tytuł tej akcji nieco wprowadzał w błąd, albowiem raczej pownien brzmieć "Marsz bez szmat", "Marsz ekshibicjonistów", bądź też "Marsz nudystów". Groteskowa wydaje się nie tylko forma tej akcji, ale i to, że jej ideą ponoć miała być obrona zgwałconych Kobiet. Doprawdy nie wyobrażam sobie, aby Kobieta po takiej traumie myślała kiedykolwiek o paradowaniu nago w środku miasta. Raczej wydaje mi się, że jest to próba dodatkowego upokorzenia Kobiet, które spotkały się z takim aktem agresji. Haniebnym dla agresora! Organizatorki tej akcji raczej chciały siebie wypromować poprzez skandal, aniżeli pomóc skrzywdzonym Kobietom, które z pewnością nie powinny być ponownie upokarzane przez porównania zastosowane na ulotce cytowanej przez prof. Pawłowicz.

Myślę jednak, że w całej sprawie tejże "manifestacji" ucieka nam meritum. Dlaczego w biały dzień, w środku jednej z europejskich stolic dzieci i młodzież, a także przypadkowi przychodnie są zmuszani do oglądania takich obrazków? Czy nie ma już paragrafów na ekshibicjonistów/ekshibicjonistki? Czy w tej chwili ulice polskich miast są już strefami wydzielonymi dla nudystów?

Idąc dalej (bo trzeba się liczyć z tym, że skandaliści lubią się przelicytowywać), wkrótce dojdzie pewnie do tego, iż standardem wśród nich stanie się paradowanie po ulicach polskich miast z odsłoniętym przyrodzeniem. Czy i wówczas tematem przewodnim wszelkich dyskusji będą cytaty i komentarze Pani prof. Pawłowicz?