http://niezalezna.pl/30547-wpis-tygodnia-rewolucja-przerwana-w-polowie#comment-910090
Czy to jest przerwana w połowie drogi rewolucja? Przez kogo przerwana ?
Przez Geremków, Bolków, Michników?
Nie! To bardzo starannie przygotowany plan. Przejęcie bezpośrednie rządów i bogactw Polski prawdopodobnie wywołałoby sprzeciw. A komuchy miały dość ukrywania się - kupowania za „żółtymi firankami”, potajemnego zawłaszczania pięknych posiadłości i wpychania do mieszkań komunalnych (poza kolejnością!) ich dotychczasowych właścicieli. Wygodniej było cieszyć się ukradzionym mieniem w pełnym świetle. Kapitalizm nadawał się do tego znakomicie. Przecież własność prywatna jest święta!
„Kapitalizm” – to czarodziejskie słowo. „Demokracja” to słowo - zaklęcie. Amulet z zaklęciami zadowolił tubylców na czas potrzebny do ograbienia ich ze wszystkiego. „Dlaczegoś biedny? – boś głupi!”. „Dlaczegoś głupi? – boś biedny!” Koło się zamyka.
Ich dzieci uczą się dziś za granicą, nasze w reformowanych przez minister Hall brudnych szkołach. Uczą się jak korzystać z prezerwatywy. Inne dziedziny wiedzy uznaje się za niepotrzebne.
Dlaczego tak się dzieje? Bośmy biedni. A dlaczegośmy biedni ? Bośmy głupi. Mądry nie oddaje zarządzania swoim gospodarstwem obcemu. Pilnuje wszystkiego sam. My oddaliśmy je obcym przywiezionym w teczce. Nie dostrzegliśmy, że oni mieli na uwadze tylko swoje własne interesy.Tak się kończy niefrasobliwość. Tak się kończy idiotyczne zaufanie. Bo należało się dobrze przyglądać. Nie buty i krawat są ważne, ale to, co w głowie i w sercu…
Gold Tiger 22/06/2012
<>
Przede wszystkim serdecznie dziękuję Forumowiczom, którzy zechcieli skomentować mój wpis ! Także Redakcji za wyłowienie mojego tekstu i uznaniu go za pożyteczny.
Gwoli sprawiedliwości muszę jednak dodać, że impuls do tekstu dał mi artykuł p. Bronisława Wildsteina. Przeważnie jestem całkowicie zgodny z Jego opiniami, jednak określenie „Niedokończona rewolucja”, którym zdiagnozował obecny stan Polski, nie wydawała mi się słuszna.
Drugą osobą, której zawdzięczam tak miłe mojemu sercu wyróżnienie, jest Pani o nicku Czarna Wdowa 22/06/2012 - 15:06. To wszystko może być tylko dowodem, na budującą rolę jaką odgrywa portal „Niezależna”. Portal uczy nas precyzować myśli i rozmawiać rzeczowo.
Mój tekst Redakcja nieco skróciła. Pełny, był bardziej dosadny, jak mi się zdaje, może zbyt „złośliwy” ? Całość można znaleźć: http://niezalezna.pl/30236-niedokonczona-rewolucja-solidarnosci "Niedokończona rewolucja Solidarności"
Wszystkich bardzo serdecznie pozdrawiam.
Gold Tiger() 01/07/2012 - 21:40
<>
Gold Tiger () 01/07/2012 - 21:40 Niedokończona rewolucja
Gold Tiger () 01/07/2012 - 21:40 "Niedokończon rewolucja Solidarności" " muszę jednak dodać, że impuls do tekstu dał mi artykuł p. Bronisława Wildsteina.
Przeważnie jestem całkowicie zgodny z Jego opiniami, jednak określenie „Niedokończona rewolucja”, którym zdiagnozował obecny stan Polski, nie wydawała mi się słuszna."
Gold Tiger () 01/07/2012 - 21:40 Określenie "Niedokończona rewolucja .. nie wydawała mi się słuszna." - i masz całkowitą rację. To nie była "Niedokończona rewolucja, to było "zagospodarowanie nastrojów rewolucyjnych" - myślę, że z dokładnie tym samym mieliśmy / mamy do czynienia od 2005 roku, czyli od momentu wyboru Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta Polski i PiS oraz Jarosława Kaczyńskiego na premiera.>>> Róznica jest taka, że "z Solidarnością poszło gładko, z PiS są problemy".
POLECAM MÓJ WPIS Z LUTEGO 2011r.- Wpis był "automatycznym przetworzeniem danych" wynikających na ciągłe pytanie mediów o to, kto zastąpi Jarosława Kaczyńskiego w fotelu prezesa PiS i publiczne (zadane w jednym z wywiadów) pytanie J.Kaczyńskiego "Dlaczego to wszystkich tak bardzo interesyje, dlaczego nikt się nie pyta, kto zastąpi donalda Tuska, na stanowisku szefa Platformy?" (sens pytania dosłowny - tekst pytania z pamięci)
<>
"Motyw" - odpowiedź na pytanie Jarosława Kaczyńskiego
Wybory to igrzyska mające rozładować frustrację rządzonych.
Dwupartyjny system rządzenia to dwie strony tej samej monety.
Praprzyczyną Katastrofy Smoleńskiej mogło być "zachwianie wartości tej monety”,
a konkretnie władzy, rządzącej dotychczas Polską.
Do czasu wyboru Lecha Kaczyńskiego na Prezydenta Polski, trwała w najlepsze sielanka polskiej transformacji. Postkomunistyczna “władza-suweren reformowała się” z komunistycznego "establischmentu" w kapitalistycznych przedsiębiorców. Jak ktoś ważny wtedy powiedział: - " Co nie jest zabronione, jest dozwolone". Wybory 2005 vroku przerwały tą sielankę. W 2005 roku Polacy dostrzegli co się dzieje i powiedzieli "dość". W ich świadomości dokonał się potężny "przełom myślowy". Zadecydowali inaczej niż życzyłby sobie tego "suweren" czyli ówczesna władza.
W 2005r. Polacy na swojego reprezentanta wybrali Lecha Kaczyńskiego i PiS - naród, Polacy w 50% został “suwerenem".
Lech Kaczyński i PiS stali się "stałym i wpływowym" elementem Polskiej sceny politycznej, a co za tym idzie , systemu władzy. PiS stał się jedną ze stron monety, której emitentem został - obok “starego establishmentu” - Polski Naród . “ Stary establischment " w tym samym momencie stracił połowę swojej władzy.Dało to początek realnej demokracji , opartej na konkurencji dwóch konkurencyjnych ośrodków decyzyjnych.
Tylko że, demokracja to utopia, to "teatr i igrzyska", mające na celu wyładowanie napięć i frustracji rządzonych. Aby “utopia demokracji” mogła istnieć wszystkie partie, na pozór konkurencyjne , muszą służyć “jednemu suwerenowi” - jednemu ośrodkowi decyzyjnemu - i tak się właśnie dzieje.
Kaczyńscy w Polsce zrobili wyłom w tej zasadzie - niedopuszczalny z punktu widzenia zasad działania “utopijnej demokracji”. Lech i Jarosław Kaczyńscy, oraz PiS , zaczęli wprowadzać inny system wartości - “inny pieniądz”. Odstępstwo od zasad "prawdziwej demokracji" w demokracji bardzo łatwo zmienić w atrapę demokracji - “demokrację utopijną”.
W polskich warunkach wstarczyłoby przejąć władzę nad "partią sukcesu" jakim stał się PiS ( zaistnienie na stałe w Polskiej polityce to ogromny sukces), aby wszystko wróciło do “starego” - czyli do sytuacji sprzed wyboru L.Kaczyńskiego i PiS w wyborach 2005 r. Na przeszkodzie temu “powrotowi do starego” stali Lech i Jarosław Kaczyńscy. Obaj mieli lecieć samolotem do Smoleńska.
Tylko przez przypadek, Jarosław Kaczyński nie znalazł się w samolocie lecącym do Smoleńska. Gdyby się znalazł, droga do “wrogiego przejęcia” PiS stałaby otworem. Otworem stałaby droga do nieograniczonej władzy w Polsce. Gdyby przejęto PiS, w wyborach zmieniałyby się “partie rządzące” - rządziłby kontrolujący je , jeden ośrodek decyzyjny.
Jarosław Kaczyński nie może zrozumieć dlaczego wszyscy tak bardzo się interesują, kto zasiądzie w fotelu Prezesa PiS, a nikt się nie interesuje, kto będzie nowym szefem PO?
Odpowiedź: Być może powyższe tłumaczy katastrofę smoleńską i ostatnie wydarzenia i "wstrząsy” wewnątrz PiS.Jeśli powyższa “teoria spiskowa” jest słuszna, to z punktu widzenia przyszłości Polski nie jest ważne, kto będzie rządził PO (nic to nie zmieni), ważne jest, kto przejmie władzę i kontrolę nad PiS.
Ten kto przejmie władze nad PiS, wcześniej czy później będzie rządził Polską.Taka jest zasada realnej demokracji. Raz wygrywa wybory i rządzi jedna partia, następny raz inna. Gdy obydwie partie kontrolowane są przez tą samą klasę rządzącą mamy do czynienia z “demokracją utopijną”. PiS i PO to dwa realnie zwalczające się środowiska - czyli przykład realnej demokracji.
Jeśli ktoś chce sprawować nad Polską “władzę absolutną”, nie może sobie pozwolić, aby jedną z partii, w tym przypadku PiS, rządziła osoba niezależna, jaką jest Jarosław Kaczyński. Tak długo jak jedną z polskich partii rządzi osoba niezależna, tak długo w Polsce trwać będzie “demokracja realna”.
Podporządkowanie obydwu najważniejszych polskich partii jednemu ośrodkowi decyzyjnemu “klasie rządzącej - staremu suwerenowi” utrwali w Polsce “quasi feudalny” ustrój społeczny kształtujący się po 1989 roku. Jeśli nie stworzony zostanie “system niezależności organów władzy partyjnej” (swego rodzaju “Konstytucja Partyjna” z Sądem Najwyższym wzorowanym na Konstytucji i Supreme Court Stanów Zjednoczonych), przejęcie władzy nad obydwoma partiami przez jeden “ośrodek decyzyjny”, a co za tym idzie, stworzenie “atrapy demokracji, jest jak najbardziej realne. Polska stoi przed najważniejszym momentem w historii, od odzyskania niepodległości w 1918 r. Wybory 2011 r. zadecydują o życiu Polaków na dziesięciolecia do przodu, być może o “losie Polski”.
Co wybiorą Polacy? - zobaczymy jesienią.
Miejmy nadzieję, że skutki katastrofy smoleńskiej nie będą decydującym czynnikiem tego, jak wyglądać będzie Polska w XXI wieku. Zdajmy się na “zdrowy rozsądek Polaków” w momencie kryzysu. Innego wyjścia nie ma
Komentarze
Pokaż komentarze