* Jeśli strona otworzy się zablokowana, kliknij na "Salon24" (wyżej po lewo), następnie, w prawym górnym rogu wyłącz filtr. 
 

(foto. facebook.com - na zdjęciu poseł PiS, członek komisji ds. służb specjalnych Marek Opioła)

Jutro odbędzie się specjalne posiedzenie sejmowej komisji ds. Służb Specjalnych w sprawie aresztowanego mężczyzny, który miał planować zamach na Sejm. Co ciekawe nie odbędzie się ona jak zwykle w Sejmie, ale w siedzibie ABW. – Są same znaki zapytania w tej sprawie – mówi portalowi Niezalezna.pl członek komisji, poseł PiS Marek Opioła.

- Nie jest dla mnie zaskoczeniem, że komisja odbywa się w siedzibie stołecznej delegatury ABW, gdyż mieliśmy zaplanowaną sesje wyjazdową, w ramach której miał być wizytowany ten budynek. Przewodniczący komisji Konstanty Miodowicz widocznie stwierdził, że będzie wygodniej dla wszystkich jeśli komisja odbędzie się właśnie tam – mówi Opioła.

Poseł PiS liczy że ABW udzieli szczegółowych wyjaśnień i odpowie na pytania posłów. – Interesuje mnie, w którym momencie ABW rozpoczęła swoja misję. Chciałbym się dowiedzieć jakie były etapy pracy agentów, bo sprawa toczyła się od ponad roku. Mam nadzieję dowiedzieć się ilu agentów brało udział w sprawie. Liczę, że wyjaśni się tajemnica posiadanej przez Pana Brunona K. broni. 

Dlaczego nie dostał zarzutu z tego tytułu? Przede wszystkim chciałbym się jednak dowiedzieć jak zachowywali się agenci. Czy przypadkiem nie przekroczyli tej cienkiej linii podżegania do przestępstwa? Dlaczego nie były postawione zarzuty osobom które były w grupie zorganizowanej przez Brunona K.? 

Ta sprawa jest o tyle bulwersująca że mamy szereg pytań i po wtorkowej konferencji prasowej żadnych odpowiedzi. Co spowodowało że w ogóle odbyła się ta konferencja prasowa. Jest to bardzo niepokojące bo analizując tę konferencję dochodzimy do wniosku że na 20 minut jej trwania 11 poświęcono pochwale działalności ABW. Według mnie to dziwne – twierdzi w rozmowie z portalem Niezalezna.pl Opioła.

 Bogdan Święczkowski: wobec Brunona K. zastosowano prowokację?

 http://wiadomosci.wp.pl/kat,102434,opage,2,title,Bogdan-Swieczkowski-wobec-Brunona-K-zastosowano-prowokacje,wid,15113964,wiadomosc.html#opOpinie

Święczkowski nie wyklucza, że wobec niedoszłego zamachowca zastosowano prowokację. - Jeżeli oficerowie będący w otoczeniu Brunona K. podżegali czy wywierali na niego presję, aby podjął próbę zamachu, mielibyśmy do czynienia z przestępstwem. Ustawa o ABW nie przewiduje takich metod, które są dopuszczalne w ustawodawstwie USA czy Izraela - zauważa.

Święczkowski podaje przykład takiej prowokacji z 17 października br., kiedy agenci FBI zatrzymali obywatela Bangladeszu, który planował wysadzenie w powietrze siedziby jednego z 12 banków centralnych USA. 21-letni student Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis wierzył, że działa w imieniu Al-Kaidy, jednak faktycznie FBI niemal od początku sterowało zamachowcem, dostarczyło mu nawet atrapy ładunków wybuchowych.

<>

"Zamach kontrolowany"

"PełO-wskie" przygody "a'la Brunon K."

<> 

FRAGMENT NOTKI Z 12.10.2012 “Gdyby nie Stefan Niesiołowski Polska byłaby potworna, i nawet byśmy o tym nie wiedzieli”

http://kacpro.salon24.pl/454628,gdyby-nie-stefan-niesiolowski-polska-bylaby-potworna

“Niesiołowski: gdyby PiS zrobił rewolucję, to byłby ostateczny koniec Kaczyńskiego” 

Fragment artykułu na Onet.pl z 30 września 2012 r. , Cytat: “- Ucieszyłbym się, gdyby PiS zrobił rewolucję i próbę zamachu stanu, bo to byłby ostateczny koniec Kaczyńskiego i PiS.Panowie, zróbcie rewolucję i szturm na Belweder! A debata ekonomiczna PiS była debatą nad zieloną książeczką płk. Kaddafiego. Niech PiS wywoła kolejne Powstanie Warszawskie - powiedział w pierwszej części rozmowy z Onetem Stefan Niesiołowski.”

Dlaczego Brunona K. nie aresztowano przed 11 listopada 2012 r., czyli przed Marszem Niepodległości w Warszawie, tylko w tydzień po Marszu?

- Gdyby wybuchu dokonano w traklcie marszu, takie zdarzenie mogłoby być doskonałym tłem do "wymarzonego powstania Stefana Niesiołowskiego".