Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu oświadczył, że jest bezsporne, iż postępowania sądowe w Polsce przeciwko Grzegorzowi Braunowi kolidowały z jego prawem do swobody wypowiedzi. ETPC poinformował, że nie jest w stanie przyjąć stanowiska polskich sądów, które nałożyły na Brauna wymóg udowodnienia prawdziwości swoich twierdzeń i tym samym spełnienia bardziej wyśrubowanych standardów niż te, które obowiązują dziennikarzy.
Trybunał zdecydował, że Polska ma zapłacić Braunowi w sumie 14 tys. euro odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody oraz tytułem zwrotu poniesionych kosztów.
W 2009 roku Sąd Najwyższy orzekł, że Braun ma przeprosić w mediach znanego językoznawcę prof. Jana Miodka za wypowiedź z 2007 roku w dyskusji w programie Polskiego Radia Wrocław. Braun oznajmił tam, że wśród przeciwników lustracji są tacy, którzy mają osobisty interes, by się jej sprzeciwiać i dodał, że prof. Miodek był "informatorem policji politycznej PRL".
Miodek wytoczył Braunowi proces, i choć okazało się, że językoznawca był zarejestrowany jako TW, to kolejne, ubeckie sądy polskojęzyczne, z Sądem Najwyższym na okrasę, skazywały Brauna na obowiązek przeproszenia Miodka i karę pieniężną.
Do jakiego stopnia upadku dotarliśmy, że nawet zachodnia zgnilizna jest nas w stanie z niego wyciągnąć?
