http://pl.wikipedia.org/wiki/John_McCain to nietuzinkowa postać, prawdziwy bohater wojenny i żołnierska rodzina. To taki RAMBO II i ZAGINIONY w AKCJI naprawdę. Czy ma szansę z nim kobieta, której mąż prezydent zabawiał się z dziwkami i to w sposób znany światu z najdrobniejszymi szczegółami? Nie ma szans. Kobieta nigdy nie była prezydentem USA i długo jeszcze nie będzie. Dopiero straszna wojna zmieni Amerykę, wtedy będzie miejsce dla prezydenta kobieta czy mulata pacyfisty zielonego, mimo że czarnoskóry. Zatem McCain i można to założyć na 99%
Co to oznacza dla Polski?
Sęk w tym że nie bardzo wiadomo, ale na 100% będzie większa niż od demokratów kasa na tarczę o ile wygra boje z kongresem zdominowanym przez demokratów. Będzie myślę dalsza obecność USA w Europie i próby wciśnięcia baz USA i NATO do Polski, do krajów byłego bloku sowieckiego. Na początek będzie to pokerowa, nerwowa (straszenie, retoryka kubańsko-zimnowojenna) gra z Rosją „polską kartą”, ale ta obecność musi być ustanowiona prędzej czy później. To dla naszego dobra, byle operacja się udała bez śmierci (holokaustu atomowego) pacjenta, czyli POLSKI, czyli NARODU POLSKIEGO. Tylko czy Tusk z angielsko-moskiewsko-niemieckim (ale polskojęzycznym) rządem PO-PZPR-ZSL wszystkiego nie spieprzy? Niestety POpsuje co się da, ale to skróci znacznie jego żywot, pytanie co dalej? Nic. Rząd von Tuska upadnie, ale zostanie wyłoniony, zrekonstruowany nowy np. ze Zdrojewskim na czele, a Tusk zacznie się przygotowywać do wyborów prezydenckich. Strat w polityce zagranicznej nie odrobiny nigdy, to coś jak straty z XVIII wieku poszczególnych błędnych decyzji, sojuszy, założeń. One prowadzą do kolonializacji, wasalizacji Polski, do tego nas marginalizują jak państwo III ligi w Europie, świecie.
Wszyscy kandydaci na prezydenta USA obiecują znaczne zaostrzenie kursu wobec Moskwy! A nasz Tusku chce pomiłować cara towarzysza Putinu w ramach HOŁDU TUSKIEGO i ucałować w pierścień z sierpem, młotem. Trochę to jest dysonansem, prawda? To Putina należało WEZWAĆ do Polski w sprawie rury bałtyckiej i tarczy, baz USA, NATO. Przy czym chodzi o publiczne OPIEPRZENIE prezydenta Rosji żeby już NIGDY nie ważyli się straszyć niepodległej Polski, ani mieszać się w nasze sprawy. Niech też ewakuują swoją agenturę, firmy przykrywki np. te od pośrednictwa handlu gazem, ropą… zanim ich szefowie są na wolności. Misja dobiegła ich końca 20-letnia w Polsce!!!
Jeszcze ten półniemiec, ćwierćpolak, ćwierćkaszub nie zrozumiał w czym rzecz? Mamy od zawsze (500 lat, od 300 przegrywamy wojny z wyjątkiem 1920) poważny problem z Rosją, ma go cała Europa, UE, NATO, świat z USA. Mają Niemcy Moskwę na karku i sprawy sobie nie zdają jeszcze jak są STEROWANI sowieckimi służbami specjalnymi, agentami wpływu, „niezależnymi mediami”, organizacjami, elitami typu były kanclerz czy obecna żelazna kanclerz z NRD, czyli KRAINY STASI, czyli GRU, KGB. Światu od 60 lat grozi zagłada i kto jest zagrożeniem nr 1? Putin, Rosja, Rosjanie którzy wybierają taki model rządów, państwa, partie, towarzysza z KGB jako wodza – ojca narodu. To nowy STALIN znacznie groźniejszy od tamtego starego szaleńca. Polska z 90% ludności może wyparować tej nocy! Nigdy nie wiemy kiedy to się może stać. Co nas może uratować? Świadomość Rosji że atakuje nie Polskę, ale cały świat, w tym bezpośrednio USA, Anglię, Izrael (mniejszość żydowska w Polsce na pewno jest wielokrotnie większa niż sugerowane często 20 tys osób, to takie nasze TABU, wraca też emigracja) ale żeby tak się stało, to na terenie Polski musi być nie tylko TARCZA. Trzeba nam kilkunastu rozmieszczonych baz USA, NATO i fabryk zbrojeniowych technologii XXI wieku.
USA i NATO potrzebują tysięcy niewidzialnych samolotów i Polska może je także produkować być może o połowę taniej dzięki tańszej sile roboczej, niższych kosztach podwykonawców, surowców, mediów, podatków, ułatwieniach rządowych. Moglibyśmy produkować zwłaszcza F-117, F-35, ale też drogie F-22, B-2 i masę innych samolotów, śmigłowców tak potrzebnych na polu walki, na misjach pokojowych, policyjnych – potrzebne są nowe MI-24, ta sowiecka idea była dobra, (w Afganistanie były postrachem do czasu Stingerów) potężnie opancerzone śmigłowce, potężnie uzbrojone i przewożące żołnierzy np. 10. Koszt fabryk, licencji, patentów spłacalibyśmy produkcją. Kooperacja z USA, bo wiadomo jak tajna to broń. Nie chcę wymieniać rodzajów broni jakie możemy produkować, bo to jest całokształt łącznie z krążownikami rakietowymi najnowszymi, małymi lotniskowcami. Potrzebujemy takich do ochrony własnej, ale i do misji pokojowych. Polska zasługuje na taki okręt flagowy, a nawet dwa, jeden powinien operować stale na Bałtyku. Jest w stanie naprawdę chronić połowę kraju przed samolotami, rakietami. Także parasol nad Krajami Bałtyckimi. Skromniej? To duże niszczyciele rakietowe, ale najnowsze, nie ten złom co mamy od USA, dawniej od CCCP. Ogólnie mamy przestarzałą broń poza może mundurami… sprzętem żołnierzy na misjach. Nie mamy samolotów do przewożenia czołgów, a przecież takim wozi się też koparki i inny sprzęt na eksport. Nie kupujmy już F-16, żadnej broni, bierzmy licencje od USA, krajów NATO i produkujmy ją w kooperacji. Wtedy NATO będzie rosło w siłę, można będzie zbroić mniejsze kraje. Rosja nie może mieć przewagi. W końcu zaczną mięknąć. Trzeba ich przeczekać, to potrwa 10-20 lat. Co jej daje przewagę? EUROPA która kupuje radziecką ropę i gaz, te media są coraz droższe, będą coraz droższe.
Możliwe że niedługo będzie wojna z IRANEM, może z całym ISLAMEM łącznie na czym zależy Izraelowi – DECYDUJĄCE STARCIE FINAŁOWE. Jeżeli Izrael za bardzo nie oberwie (a to możliwe) to będzie hegemonem Bliskiego Wschodu i nikt Izraelitom nie podskoczy chyba że Indie, Chiny, Rosja… ale po co? To będzie krwawa wojna. Na pewno jej częścią będzie terroryzm zarówno ten autentyczny jak u i znacznie groźniejszy KILKU PAŃSTW za pomocą SŁUŻB SPECJALNYCH. To teraz narzędzie polityki. Tak się przekonuje niektóre kraje do wojny np. Francję spoza NATO czy nas, czy inne kraje, które wolałaby się nie mieszać. Oj takim Mossad nie popuści czy Rosja. Tej na rękę każda wojna. Oni mają po komizmie wojennym epokę kapitalizmu oligarchiczno-wojennego. Musimy mieć program, który doprowadzi do dywersyfikacji dostaw i odchodzenia od gazu radzieckiego, od ropy. UE musi nad tym pracować i nauka poszczególnych krajów w łącznym, koordynowanym wysiłku. Co z ogniwem paliwowym z wodoru? Co z biogazem? Jest tyle technologii, ale zwłaszcza wodorowa jest obiecująca. Trzeba wdrażać rozwiązania, które zmniejszą zakupy w Rosji, to ich OSŁABI także MILITARNIE.
McCain oznacza wojnę z Iranem? Tak. Myślę że tak. To może być dziwna wojna powietrzno-rakietowa w 90%. Nie sądzę żeby odważono się posłać wojska okupacyjne do Iranu, bo to byłaby ich masakra! Jednak Iran-Persja jako tak duży kraj będzie zawsze stwarzał zagrożenie, to potęga. Może będzie koncepcja podziału kraju na kilka mniejszych? Takiego kraju nie da się okupować, przy Iranie taki Irak, Afganistan, Afryka to spacerek po przedszkolu. Nikt tam nie pośle milionowej armii USA-NATO-UE chyba że… Europa i USA zostaną do tego skłonione terroryzmem, prowokacjami. Zapewne założenie jest takie że ginie obecny prezydent Iranu w zamachu miejscowej opozycji i władza zmienia się na ugodową. Zaczynają się rozmowy itd. itp. Zawieszenie ognia, koniec nalotów, ostrzału, rozmowy, plan pokojowy, rozbrojenie Iranu, umowy, pakty. Całość wymaga wielkiej dyplomacji USA u Wielkich Tego Świata żeby nie przeszkadzali, żeby protestowali na pokaz, głośno, ale bez znaczenia. Czy to tak gładko pójdzie? Co na to inne państwa ISLAMU? Co na to terroryści? Co zrobi Izrael? Skorzysta z okazji do „porządków”? Co wtedy nawet cierpliwi sojusznicy USA zrobią? Np. taki Egipt to Egipt… kochają Żydów jak my Grossa. Mają swoje powody. My swoje.
Tekst wyszedł mi zimnowojenny, ale ludzie musicie się obudzić. Przed wejściem do NATO nie mieliśmy tak poważnych misji wojskowych, ale teraz mamy. Granicząc z Rosją, przy wiadomych doświadczeniach z przyszłości nie możemy zamienić się w Irlandię bez armii czy Szwajcarię z garstką dobrze wyposażonego wojska. Musimy mieć armię wielkości większych od nas państw, nowoczesną. Niestety taki urok naszego położenia. To też metoda na wywalczenie sobie pozycji w Europie i dojście do krajów I LIGI. To też naturalną koleją rzeczy scali przy nas inne kraje Europy Środkowej, które mocno od Niemiec, Rosji dostały w pupę. Idę spać z duszą na ramieniu bojąc się co ten KLDowiec z Unii Wolności nagada, naobiecuje Putinowi. Ten funkcjonariusz KGB jest ponoć biegłym psychologiem szalenie mocnym psychicznie, wątpię żeby Tusk wytrzymał bez spuszczenia głowy… a wiecie co oznacza tusk po kaszubsku? Zatem ogon POd siebie, POmerdać z udawaną wesołością, dumą Rosjanom i do budy w Gdańsku jak zwykle samolotem za nasze pieniądze.
Zgodę na rurociąg bałtycki będę uważał jak większość z nas za ZDRADĘ POLSKI i będę żądał TRYBUNAŁU STANU dla Tuska, Pawlaka, oraz rozpisania nowych wyborów parlamentarnych. Wtedy pozostanie nam blokowanie inwestycji przez powołanie odważnych, wielkich organizacji ekologicznych, które nie są na garnuszku Moskwy, Berlina, Brukseli, biznesu. Lobbing także w UE u komisarza Greka, który pokaże dopiero w tej sprawie CZY JEST EKOLOŻKĄ czy DRANIEM ANTYPOLSKIM, bo sprawa VIA BALTICA, RAIL BALTICA jest kuriozalna. Typowe działanie lobby Rosji, Niemiec, Brukseli przeciw Polsce. Jednak ci młodzi zieloni zapewne ludzie będę życie ryzykować blokując budowę rury bałtyckiej, z Rosją nie ma żartów. Tam będzie sowiecka armia czerwona! Zatopią łodzie zielonych, statki, zamordują nurków – ekologów itd. Z całą powagą to pisze. Wtedy jednak ONZ, UE i wiele organizacji światowych, europejskich otworzy oczy, nie będą mogli udawać że nie widzą problemu. Trzeba tam naukowców, ekspertyz. Nie dajmy zniszczyć całego Bałtyku, to nie jest rura przez cieśninę, to cały Bałtyk dzieli na połowę wzdłuż. Cały czas mam jednak wrażenie że rura bałtycka jest straszeniem i chodzi o dobre warunki dla rurociągu lądowego zapewne AMBER. Możliwe że Rosja chce od Polski, Krajów Bałtyckich wydusić współpracę i minimalne opłaty transferowe np. wliczone w obniżkę ceny gazu… takie mam wrażenie. Projekt przez Bałtyk z racji ochrony środowiska, składowisk broni chemicznej wydaje mi się kosmiczną prowokacją gospodarczej razwiedki, genialnym (z punktu widzenia Rosji) krokiem do skłócenia nas z Niemcami, UE.
Finałem będą warunki na AMBER, JAMAL II jakich NIGDY by bez tego straszenia nie uzyskali od Polski, UE. Zatem jak myślicie czy wizyta Tuska w Moskwie to TARGOWICA? To wizyta Targowiczanina przygotowującego przyczółek dla bolszewickiego imperializmu gospodarczego na full wypas w całej naszej gospodarce? Trwa zwalczanie służb wojskowych ustanowionych przez PiS, to jakby ich dezaktywacja, wyłączenie żeby Rosjanie mogli sobie spokojnie działać. Nikt nie zauważył tej kampanii? Wraca WSI!!! Uraaaaa!!! Bić kaczofaszystów!!! Za rodinu!!!
Ludzie nie głosujcie nigdy na PZPR-ZSL czyli LID-PSL, ale też na wielu ludzi PO, kilku niestety PIS też. Jak widzę ZEMKE gdzieś tam bełkoczącego o służbach czy pułkownika Miodowicza z PO syna politruka politbiura Komitetu Politycznego KC PZPR to wołam! Kiedy skończy się PRL??? Przecież to nie jest wolna Polska, zrozumiecie, nie z tymi ludźmi u władzy, w służbach, w strukturach państwa. Oczyścić, na okręty do Australii wysłać na banicję dożywotnią.
Zemke - w 1977 uzyskał stopień doktora nauk politycznych w Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy KC PZPR w Warszawie. Posiada stopień porucznika rezerwy. Od 1969 do rozwiązania należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, był m.in. I sekretarzem Komitetu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Jest przewodniczącym Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji do Spraw Służb Specjalnych.
Myślicie że ON ma czystą hipotekę? A świstka zawija sreberka? To jest klasa LUKS NOMENKLATURY jak Geremek i wielu innych. Na nich nie ma teczek. Nie ten kaliber. Gdyby LID nie zdobył 8% to nie byłoby ZEMKE już w sejmie i służbach. Jakim trzeba być „polakiem” żeby głosować na partie wywodzące się z MOSKWY? Na ludzi, których wychowywały kadry NKWD, GRU, KGB?
