Prawie jak agencja

Cel zbożny, nawet o tym wspomniałem: zrobimy Mazury nowym siódmym cudem świata. Zabiega o to burmistrz Mikołajek, a jego marzenia rozpropagowała Polska Agencja Prasowa w depeszy nadanej dzisiaj o 16.54.

Kłopot w tym, że PAP błędnie podała adres strony, na której trwa głosowanie. Ten właściwy to www.new7wonders.com - tu można zagłosować na Mazury (Puszcza Białowieska też jest wśród kandydatów), tu nie stanie ci się nic złego.

PAP wszakże podała (uwaga, nie klikać!) www.USUNTOnews7wonders.com - prawie jak ten właściwy, nieprawdaż? To zaś niestety także istniejąca strona, która najwyraźniej ma złe zamiary. W pracy dysponuję tylko IE6 bez żadnych dodatków, niczego zainstalować nie mogę, wiem zatem tylko, iż strona ta otwiera pup-upy, których nie sposób zamknąć. Chyba nie muszę wyjaśniać, jakie strony zwykle się tak zachowują. Podobno pod Firefoxem nic złego się wszakże nie dzieje.

Pisząc o głosowaniu podałem zrazu, za PAP, zły adres. Sprawdziłem go dopiero po publikacji notki. Owszem, to mój błąd. Gdy nabrałem podejrzeń, po 3 minutach - z pomocą komentatorów - udało się sprawę wyjaśnić i sprostować adres.

To wszakże blog. PAP nadaje płatny serwis informacyjny. Adresu, jak mniemam, nie sprawdziła ani przed, ani po publikacji. Pięć minut temu zadzwoniłem prosząc, by sprostowali.

PS1. 19.05 - muszę przyznać, że sprostowali błyskawicznie.

PS2. 19.50 - zajrzałem do lokalnego serwisu olsztyyńskiego dodatku Wyborczej. Jest tam dziwna notka o mazurskim głosowaniu: link do strony plebiscytu jest podany na końcu, w formie czysto tekstowej - nieklikalnej - a tekst był ostatnio edytowany dziś o 19.21, a więc kwadrans po sprostowaniu PAPa. Czy mam być zwolennikiem spiskowej wizji dziejów i sądzić, że dziennikarka GW z Olsztyna też podała zrazu adres za PAPem...?

PS3. 20.10 - chyba jednak olsztyńska GW jest OK. W starszych notatkach podaje także prawidłowy adres, notki te ostatnio nie były edytowane - ale najwyraźniej ich autorzy po prostu nie potrafią podać adresu netowego w formie klikalnej ;)