Wszedlem na blog pewnej bloggerki na s24. No i tak - art. 189 kpc stanowi, że moża żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Polskie prawo potrzebuje natychmiast reformy - oprocz zadania ustalenia istnienia stosunku prawnego/ prawa - nalezy wprowadzic jak najszybciej mozliwosc ustalenia przez sad istnienia stanu faktycznego. A dokladnie - nalezy wprowadzic mozliwosc wystepienia do sadu o ustalenie ze dana osoba jest debilem. Osoba wobec ktorej sadownie stwierdzonoby iz jest debilem - nie korzystalaby z prawa do ochrony niektorych dobr osobistych (dobrego imienia i czci). Jest bowiem sytuacja kuriozalna, ze kretynowi nie mozna powiedziec ze jest kretynem. Przeciez skretynienie to stan obiektywny - dlaczego mozna powiedziec choremu na grype ze jest chory na grype - a kretynowi nie mozna powiedziec - bo to narusza jego dobra osobiste? Jak mozna naruszyc dobre imie kretyna?
Wspolczesny swiat roi sie od kretynow.. Taki artykul bylby naprawde potrzebny....
"Rewolucja Francuska zaczyna się wciąż na nowo, bo wciąż mamy do czynienie z jedną i tą samą rewolucją. W miarę jak posuwamy się przed siebie, jej finał oddala się i ginie w mroku (. . . ). Zmęczyło mnie ciągłe branie za port tego, co okazuje się zwodniczą mgłą, i często zapytuję sam siebie, czy rzeczywiście istnieje ów stały ląd, którego tak długo poszukujemy, czy naszym przeznaczeniem nie jest raczej nieskończone żeglowanie po pełnym morzu". Alexis de Tocqueville
.
Informacja dodatkowa - Ponieważ ten blog to nie chlewik, mr offy i tym podobna zbieranina wstępu tutaj nie ma.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
