Komisja hazardowa, Blidy, Olewnika (niepotrzebne skreślić).

Do komisji hazardowej czołowe partie rządzące wytypowały swoich posłów. Naszych przedstawicieli do szukania prawdy w wykryciu nieprawidłowości lub ewentualnie czynów karalnych popełnionych w ostatnich latach w związku z kolejnymi wersjami ustaw hazardowych. Posłowie reprezentujący największe partie w parlamencie. Mamy okazje poznać jak wypełniają swoje ”obowiązki” dzięki transmitowania obrad komisji.

 

I oglądamy przykłady amatorszczyzny w najlepszym wydaniu. Padają setki jeśli nie tysiące pytań o daty, nazwiska, spotkania, dyrektywy, regulacje, ustawy, zamierzenia i myśli dziesiątków świadków. Konfrontowani są oni ale również i my z opiniami, faktami, cytatami i przemówieniami. Potok slow, odwijanie taśmy, upomnienia przewodniczącego, wyłączanie mikrofonu bo Pan(i) znowu przekroczył czas. Wszyscy ciężko pracują. Ale o co właściwie chodzi? Czy można poznać jaki trop Pan śledzi Panie Pośle? O ustalenie jakiej ”prawdy” Panu chodzi?

Posłowie zamienili się w śledczych, sędziów, prokuratorów, adwokatów i detektywów. Wszyscy szukają PRAWDY.

 

Kolejna polityczna potyczka dla uspokojenia opinii publicznej i osiągnięcia politycznych celów. Kolejny pojedynek zajmujący media i czytelników. Kolejni piarowcy zarabiający na trenowaniu uśmiechów, politolodzy na wywiadach, dziennikarze na analizowaniu wypowiedzi a blogowicze na popełnianiu setek wpisów z których wnioski poznaje się po spojrzeniu na podpis autora.

 

Czy komisja parlamentarna może odkryć ”prawdę” we własnych lub rządowych szeregach? W rządowych? Przecież to też często koledzy, dla opozycji wrogowie ale czy można szukać ”prawdy” w działaniach wroga? Tych którzy zajęli miejsca dzisiejszej opozycji? Którzy podejmują decyzje które my albo podejmowaliśmy albo mogliśmy podejmować?

 

Czy nie byłoby zasadne gdyby stwierdzeniem nieprawidłowości zajmowała się niezależna komisja ekspertów? Czy to do stwierdzenia łamania prawa w organach rządowych lub do ujawnienia nieprawidłowości w procesie legislacyjnym? Czy nie istnieją u nas niezależni eksperci którzy odpowiedzialnie wykonaliby pracę posłów powołanych do spełniania trochę innych obowiązków? Czy niezależni eksperci byliby mniej niezależni niż posłowie partii politycznych?

 

Ekscytujemy się pracami komisji. W zależności od poglądów politycznych zajmujemy stanowisko pro- lub kontra rządowe rzadko zwracając uwagę na jakość wykonywanej przez posłów pracy. Zgadzamy się na polityczne przepychanki zapominając o istocie zagadnienia. Wyeliminowanie kryminogennych sytuacji w działaniach rządu przy procesie legislacyjnym i przygotowanie projektów ustaw służących ogółowi. A te zadania ma spełniać Sejm i zasiadający w nim nasi przedstawiciele. Ci sami którzy w tej chwili zasiadają w komisji hazardowej.