Blog
Fascynacja tym, co trudne
Ludwik Dorn
105 obserwujących 216 notek 915756 odsłon
Ludwik Dorn, 1 września 2012 r.

Afera większa od Amber Gold

Miesiąc temu „Puls Biznesu” napisał: „Zbrojeniowy holding (czyli Bumar – L.D.) miał w ubiegłym roku 250 mln zł straty, alarmuje Ludwik Dorn. Nieprawda. Miał dwa razy tyle.” Tym razem ja mówię „nieprawda”. Okazuje się, że pomyliliśmy się wszyscy: straty Bumaru na koniec zeszłego roku sięgnęły 631 mln zł. Na naszych oczach flagowy polski koncern zbrojeniowy chyli się ku upadkowi. Poniżej zamieszczam treść interpelacji skierowanej w tej sprawie do p. premiera:

W lipcu bieżącego roku „Puls Biznesu“ opublikował informację, że straty „Bumaru“ sięgają 500 mln zł. Z moich danych wynika, że skumulowane straty na koniec 2011 r. wyniosły 631 mln zł, przez co naruszenie kapitałów własnych spółki sięgnęło 25 %. Uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

            Dlaczego – mimo wielu ostrzeżeń /formułowanych m.in. przeze mnie/ - pozwolono poprzedniemu zarządowi firmy na doprowadzenie flagowego koncernu zbrojeniowego do ruiny?

            Czy osoby odpowiedzialne za obecny stan firmy - Edward Nowak i Aldona Wojtczak - poniosą jakąkolwiek odpowiedzialność? 

            Jakim prawem Edward Nowak, Aldona Wojtczak i Maciej Kruk ujawnili tajemnice koncernu dotyczące kontraktu indyjskiego na WZT-3 /wydając m.in. w tej sprawie powszechnie dostępne oświadczenie/? Czy służby zabezpieczające kontrwywiadowczo Bumar prowadzą w tej materii śledztwo?

            Dlaczego strategię Bumaru – dokument zasadniczy dla funkcjonowania firmy i równie ważny dla MON – opracowuje, na podstawie informacji mogących stanowić tajemnicę państwową, niemiecka firma „Roland Berger“?  

            Dlaczego kierownictwo Bumaru zgodziło się ujawnić tajemnice spółki płacąc niemieckiej firmie „Roland Berger“ niebagatelną kwotę ok. 4,5 mln zł ? Dlaczego Bumar nie opracowuje strategii samodzielnie, skoro już teraz część kadry zarządzającej koncernu wskazuje na błędne rozwiązania znajdujące się w strategii tworzonej przez „Roland Berger“, a mogące doprowadzić do zniszczenia struktur odpowiedzialnych za sprzedaż wyrobów?

            Czy działania firmy „Roland Berger” w Bumarze są obserwowane przez ABW, SKW lub CBA?

 

Na marginesie:

·        Czy tą aferą politycy i dziennikarze równie ochoczo zajmą się jak sprawą Amber Gold? Czy osoby, które w ciągu kilku lat doprowadziły do ruiny narodowy koncern zbrojeniowy poniosą jakąkolwiek odpowiedzialność?

·        Kto będzie realizować strategiczne programy rozwoju i modernizacji sił zbrojnych („Tarcza dla Polski”, program pancerny), jeśli zabraknie Bumaru? Komu zależy, żeby wyłączyć z tego procesu rodzimy przemysł?
Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie
NEWSY - TOP 5

O mnie

Banuję za wulgaryzmy i aluzje do życia osobistego mojego i innych oraz agresywną głupotę połączoną z chamstwem.

Ostatnie notki

Ostatnie komentarze

  • @ZBYSZEK Szanowny Panie, Słowa o zabawie to żartobliwy cytacik z Mickiewicza: Dobranoc, juz...
  • @EYEOFBEHOLDER Szanowny Panie, Pytanie w punkt. Wybaczy Pan, że odpowiem jednym zdaniem, bo...
  • @PIOTR PIĘTAK Drogi Piotrze, Zgodnie z zapowiedzią, dostajesz bana. I odklej mi się od...

Tematy w dziale