Cyberlewackiterror

Miałem kiedyś „przyjemność” dyskutowania na jednym z portali społecznościowych z powszechnie szanowanym lewakiem w mojej okolicy. Ów jegomość wdał się ze mną w dyskusje, po tym jak skomentowałem jego prześmiewczy wpis pod adresem Arcybiskupa Józefa Michalika, jednak kiedy poprosiłem o to aby odniósł się merytorycznie do sprawy i dyskutował o faktach zamiast wypisywać antykościelne slogany rodem z urbanowskiego Nie ( którego notabene jest ów lewak współpracownikiem), zostałem przez niego zablokowany.

W ten sposób doświadczyłem na sobie sposobu dyskusji jaki preferują lewacy, jeżeli nie ma się argumentów należy przeciwnikowi zwyczajnie zamknąć usta, uniemożliwiając prowadzenie debaty. Wszystko wskazuje na to, że w podobny sposób postąpiono z portalem Fronda.pl. Po co dyskutować z Tomaszem Terlikowskim, przecież łatwiej jest zablokować jego portal. Z jednej strony świadczy to o zdziecinnieniu i prostactwie lewej strony sporu światopoglądowego jaki ma miejsce w Polsce, świadczy też o braku intelektualnej zdolności do prowadzenia merytorycznej dyskusji. Ale z drugiej strony jest to też przykład niebezpieczeństwa, które czyha na obywateli w dobie Internetu. Podstawą funkcjonowania współczesnego społeczeństwa jest dostęp do informacji. Grupę, która jest niewygodna można wiec zaatakować ograniczając jej dostęp do wiedzy. Jeżeli ktoś miał wątpliwości w jaki sposób można to przeprowadzić, to śledząc losy portalu redagowanego przez Tomasza Terlikowskiego, otrzymuje doskonały przykład na to jak takie działania wyglądają. Cyberterroryzm, to nie tylko ataki na serwery rządowe i wykradanie poufnych informacji. To również, jak widać, ataki na niezależne źródła informacji, ograniczanie ich możliwości dotarcia do odbiorcy. Dlatego z niepokojem obserwuję ignorowanie przez media problemów Frondy. Bo atak na jeden portal to nie jest w tym przypadku problem jedynie środowiska go współtworzącego, to na razie ostrzeżenie, ale za chwilę również problem całej prawej strony. Wszystko wskazuje na to, że po raz kolejny lewacy nie maja skrupułów w starciu ideologicznym, dla nich nie liczy się siła argumentów, bo przecież szczytne lewackie cele takie jak niszczenie rodziny, promocja homoseksualizmu, aborcja czy In vitro, usprawiedliwiają najbardziej niegodziwe metody.