Korzyścią niewątpliwą będzie zniknięcie podziału na „kościół łagiewnicki” i „kościół toruński” i częściowe przynajmniej wyciszenie o.Rydzyka. Bo to ten wyśmiewany przez środowiska pisowskie „kapciowy Ojca Świętego”, ten papieski lokaj, ten księżulo bez wykształcenia, który kapelusz kardynalski zawdzięcza jedynie swojej bliskości u boku Jana Pawła II, ten organizator fałszywych rekolekcji dla fałszywych polityków Platformy Obywatelskiej – dzisiaj stał się dla swoich wczorajszych paszkwilantów człowiekiem godnym szacunku.
Jednak w dłuższej perspektywie – ta pochopna decyzja, być może pod presją, być może na skutek emocji, być może dla bliżej nieznanych nam celów – odbije się niekorzystnie na Kościele.
Jak rzekl byl pewien polityk, bliski zapewne Pani sercu, na zarzut, iz powolywal sie na nieistniejace wydarzenia: “takie byly fakty prasowe”.
Wzrusza mnie Pani troska, skadinad pewnie nieklamana, o jednosc i dobro kosciola, ale slynny podzial na „kościół łagiewnicki” i „kościół toruński”byl od poczatku tylko i wylacznie faktem prasowym. Z podzialem na kosciol “swiatly, nowoczesny, postepowy, europejski” i “tradycjonalistyczny, przedsoborowy, ludowy, polski” jest dokladnie tak, jak z podzialem na jasnogrod i zalegajacy po wiejskich parafiach ksenofobiczny, nacjonalistyczny ciemnogrod.
Porażające i przygnębiające jest poczucie wyższości polskich intelektualistów oraz ich sympatyków, którzy pouczają nas, że nie należy mieć zaufania do polskich mas, że Polacy są irracjonalni i poza szukaniem winnych i udawanym żalem nic więcej nie potrafią uczynić. Jednym słowem jesteśmy narodem niepoważnym, o czym tylko profesorowie filozofii, wiedzą.
Nietrudno znaleźć klucz polityczny do tych sugestii. Chodzi oczywiście o wskazanie, kto jest niedobry i kto winny. Jednostronność polityczna takich wypowiedzi i w związku z tym – ich instrumentalny charakter jest aż zbyt jawny.
Ten rodzaj wyższościowegojęzyka elitę nie czyni lepszą, czyni ją jedynie bardziej zarozumiałą, czasem pyszną i przekonaną o swej rzekomej wielkości.
Stad doznawany przez wielu pyszalkow dysonans poznawczy:
Prezydent Kaczynski nie byl malym, zapyzialym, wybranym przez garstke pisiakow kartoflem … ale przeciez takie byly fakty prasowe!
Prezydent Kaczynski, ktoremu ostatni hold spiesza oddac koronowane glowy, prezydenci i premierzy z calegoswiata jednak nie przynosil nam “obciachu” … ale przeciez takie byly fakty prasowe!
A odnosnie decyzji kard. Dziwisza – jesli nieskonsultowana z Michnikiem, to wiadomo ze kontrowersyjna. Trudno, przezyjemy.
Inne tematy w dziale Polityka
