Za czasów Mojżesza potrzebne było 10 przykazań by nadać wszelkie socjalne normy dla ówczesnej społeczności. Znany zbiór Hammurabisa mieścił i ęna dwóch dwumetrowych kamiennych blokach.Dzisiaj mamy dziesiątki tysięcy paragrafów z odpowiednią ilością podparagrafów i punktów, a z każdym rokiem dochodzi setki nowych ustaw i różnych cudów. Prawo w każdym społeczeństwie jest po to, aby jego obywatele mogli żyć ze sobą w harmonii i po to aby ich chronić.Ci, którzy łamią prawo i normy zostają ukarani przez społeczeństwo przez różne formy kary od pieniężnej lub tak jak przy cięższych przestępstwach odizolowaniem w różnych instytucjach karnych. Coś co jest ciekawym to fakt, że spłeczeństwo może wybrać czy ukarać za złamanie prawa, czy też zwolnić od przestrzegania tego prawa. Nie jest to niczym innym jak legalne łamanie prawa. Oczywiście nie wszyscy mogą liczyć na taki przywilej. Wszyscy jednak powinni wiedzieć, że brak znajomości prawa nie zwalnia automatycznie od odpowiedzialności. Krótko mówiąc, tłumaczenie, że się nie wiedziało co prawo mówi w pewnej sytuacji nie jest żadną okolicznością łagodzącą.Jednak z ręką na sercu, ilu ludzi zna prawo na pamięć w tym kraju? Ilu ludzi nosi ze sobą kodeksy prawa by mieć je pod ręką w sytuacji niepewności co wolno, a co jest niedozwolone? Ważnym jest również, aby być doinformowanym całym tsunami nowych ustaw i zmian które wylewa się od naszych wybranych u władzy.To dzieje się zawrotnie szybko. Czasami zdarza się, że nowa uchwała ulega zmianie jeszcze zanim wejdzie w życie.
Jaka jest konsekwencja tego, że mamy tyle paragrafów? Czy czujemy się bezpieczniej? Czy nasze życie jest przez to łatwiejsze? Odpowiedź brzmi oczywiście NIE! Politycy robią wrażenie, że już dawno zapomnieli, jeżeli w ogóle znali ostrzeżenie poczciwego Tacyta o tym, że społeczeństwo łatwiej upada jeśli jest kierowane zbyt wieloma zarządzeniami. Fakt, że prawo napisane jest językiem nie wszystkim dobrze znanym, nie czyni sprawy łatwiejszej.Nawet prawnicy mają często spory o znaczeniu różnych paragrafów. To prowadzi do tego, iż sprawiedliwość jest rezultatem pewnego tłumaczenia prawa, a korzystają z tego ci wszyscy, których stać zakupić sobie wiedzę w postaci znanych adwokatów.Sama ich obecność na sali sądowej stwarza ”korzystną” sprawiedliwość. Czy nie powinno być tak jak Ajschylos twierdził, a mianowicie, że prawda powinna być wyrażona w prostych słowach?
”Ludzka sprawiedliwość ma jedynie jedną rękę ponieważ ona tylko karze, nigdy nie nagradza” – Pierre Charron 1541-1603


Komentarze
Pokaż komentarze (3)