W tytule bloga masz napisane "zajmuję się nowymi źródłami energii". Mógłbyś nieco przybliżyć temat w taki sposób, aby ludzie nieobeznani z fizyką i chemią (jak np. ja) mogli ten temat zrozumieć? Jaka energia i z czego, coś o zastosowaniach, korzyściach? – napisał pod jedną z ostatnich moich notek KAP.
Faktycznie, w ferworze "walki" z cieniami, a to i cieniasami, zupełnie straciłem z oczu połowę swojej deklaracji. Przecież chlapnąłem, że "zajmuję się nowymi źródłami energii", a do dzisiejszego dnia nie pożwięciłem tej sferze ani jednej notki.
Dziękuję KAP-owi, za przywołanie mnie do porządku i zaczynam wykładanie swojej filozofii, wspartą praktycznymi propozycjami, w energetycznej sferze.
Za najważniejsze uważam znalezienie odpowiedzi na pytanie Jaka energia?.
Dlaczego? Gdyż prawidłowa odpowiedź na to pytanie, to bezpieczeństwo i niezależność, jak w skali jednostki, tak i w skali całej cywilizacji.
Muszę uspokoić trochę KAP-a, gdyż tak się składa, iż ja nie siedzę z założonymi rękoma i wszystkie swoje przemyślenia i koncepcje wykładam w formie konkretnych dokumentów, które naprawiam do odpowiednich, na mój osąd, instytucji i organizacji, co postaram się w tych notkach dokazać.
Od czego zacząć? Chyba od "spekulacji" na temat: Jak na to kluczowe pytanie odpowiedziałby KAP?
Już wiemy, że jest człowiekiem profesjonalnie związanym z komputerami, a więc napewno zwróciłby uwagę na to, że powinna ona być zawsze i wszędzie dostępna, oraz relaytwnie tania. O ile pierwsze dwa pojęcia są zrozumiałe nawet dla zupełnych laików, to swoje rozumienie pojęcia "relatywnie tania" muszę zdefiniować: dostępna dla wszystkich w tej ilości, która jest niezbędna dla biologicznego wyżywania i edukacji.
A co ma zrobić KAP, gdy jest w górach, nad morzem, w lesie? Jak ma sobie poradzić, gdy zerwało przewody, a śniegu napadało tyle co w noc sylwestrową 78/79? Rosjanie zakręcili kurki, górnicy rozpoczęli strajk, a do tego wszystkiego pojawił się w okolicy huragan, który nie był przewidziany przez Stanisława?
Sprowokowany delikatnie przez Janusza Gorzów, wydałem na świat krótki komentarz, w którym w skondensowanej formie odpowiedziałem na jeden konstekst tego pytania, cytuję:
Energetyka powinna być indywidualna, lokalna i Państwowa.
Ta pierwsza - gwarantująca bezpieczeństwo biologiczne.
Ta druga - gwarantująca bezpieczeństwo ekonomiczne i socjalne.
Ta trzecia - gwarantująca rozwój narodów i bezpieczeństwo cywilizacji.
Wiem, że użyłem terminu Energetyka, a nie energia. Ale w moich rozważaniach terminy te można wykorzystywać zamiennie.
Riposta była natychmiastowa i "druzgocąca" – Energetyka powinna być prywatna.
Wniosek jest jednoznaczny. Ilu dyskutantów tyle poglądów. Można się więc spodziewać trudności na drodze do konsensusu, ale – ich pokonywanie, to moja specjalność.
Zacznę od motta, które będzie mnie chroniło pod swoimi uskrzydlonymi frazami przez całą tą podróż po meandrach dziwnego świata energii i energetyki:
Opanowanie nowych rodzajów ekologicznie czystej i taniej energii jest priorytetnym zadaniem Ludzkości na najbliższe lata.
Zdając sobie z tego sprawę, nasze pokolenie ma obowiązek przystąpić natychmiast do cywilizacyjnej transformacji na bazie duchownego, etycznego i intelektualnego odrodzenia ludzkości, jak jedynej drogi do Energetycznie nowego i Ekologicznie czystego Swiata.
Komentarze
Pokaż komentarze (13)