IMMUNITETY SĘDZIOWSKIE!

24 października

 Na świecie są dwie rzeczy całkowicie zbędne. Są to rajstopy i prostata. Obie te rzeczy bardzo poważnie utrudniają życie jedynie tej brzydszej części ludzkości. Jest jednak jedna rzecz nie tylko całkowicie zbędna, ale bardzo, bardzo szkodliwa i to dla nas wszystkich. Tym czymś jest immunitet, nie, nie immunitet parlamentarny, lecz immunitet sędziowski. Otóż wbrew temu co głoszą sędzia Teresa Romer i były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Marek Safian oraz ciechanowsko - rydzewsko - sieniawskie tzw. autorytety i inne lubelsko - toruńskie filary prawnicze, immunitet sędziowski wcale nie jest warunkiem bezwzględnie niezbędnym i koniecznym, by uczciwie wypełniać zaszczytne i dobrowolne przyjęcie na siebie obowiązki sędziego, zgodnie ze słowami roty ślubowania sędziowskiego. Wręcz przeciwnie, jest bardzo poważną przeszkodą. Żadnemu uczciwemu człowiekowi, żaden immunitet potrzebny nie jest. A przecież tu chodzi o nieskazitelnych. Tymczasem dowodów nie licujących z godnością sędziego jest przerażająco dużo. Immunitet nie może służyć do zapewnienia bezkarności różnym typom spod ciemnej gwiazdy o mentalności "łowców skór" i uczciwości sędziego Laguny z filmu Janusza Zaorskiego "Piłkarski poker" poprzebieranych w togi. [Sędzia Laguna wziął za 3:0 to będzie 3:0.] Uważam, że koleiną decyzją Suwerena, którym jest Naród, która powinna przyczynić się do wyraźnej poprawy pracy sędziów, jest także pilne zabronienie im podejmowanie dodatkowej pracy. Do czego to podobne, żeby w sytuacji, gdy w sądach są kilkuletnie zaległości, sędziowie chałturzyli w innych jeszcze miejscach. Uważam także, że sędziowie są tak bardzo dobrze wynagradzani i korzystają z tak licznych przywilejów, że tzw. "gorącym uczynkiem" dla nich powinno być każde, powtarzam każde najmniejsze nawet postępowanie wbrew obowiązującemu porządkowi prawnemu i powinni odpowiadać jak każdy inny obywatel. Kolejną bulwersującą sytuacją jest to, że uczciwie i terminowo wykonujący swoje obowiązki pracownicze człowiek, przechodzi w stan wegetacji a pracujący źle i bardzo często na szkodę społeczeństwa sędzia w nagrodę przechodzi w stan spoczynku.