NIE JEST WAŻNE JAKIE SĄ PRAWA, WAŻNIEJSZE JEST JACY SĄ SĘDZIOWIE

11września11września

PODAWAĆ IMIONA I NAZWISKA SĘDZIÓW

Rafał Ziemkiewicz w swoim celnym komentarzu ["W służbie nietykalnego", "Rz" nr 281 z 2.12. 2008 r.] dotyczącym brutalnego zdarzenia w sądzie, gdzie prezes fundacji Lecha Wałęsy pobił dziennikarza filmującego rozprawę - wyraził też opinię o tendencyjnym zachowaniu pani sędziny, która źle traktowała zeznającego przeciwko Wałęsie dziennikarza Grzegorza Brauna i swoim zachowaniem podważała wiarę w bezstronność sądów w Polsce. 

Bronisław Wildstein w artykule "Groźba sądokracji" ["Rz" nr 281 z 2.12. 2008 r] omówił skandaliczny wyrok sądu ograniczający swobodę wyrażania opinii przeciwko Adamowi Michnikowi i nakładający karę na prof. Andrzeja Zybertowicza za obiektywną wypowiedź.

Solidaryzując się z tysiącami ludzi kultury podpisującymi protest przeciwko takim upolitycznionym sędzim wydającym tendencyjne wyroki podpowiadam bardzo prostą metodę ograniczania takich praktyk. 

Należy po prostu w relacjach i komentarzach prasowych oraz telewizyjnych podawać imiona i nazwiska sędziów. Są osobami sprawującymi urząd publiczny, więc dopuszcza to polskie prawo prasowe.

Dopóki sędziowie będą pozostać anonimowi, dopóty będą bezkarni. Tak długo jak będzie podawane, że "sąd skazał prof. Andrzeja Zybertowicza"..., zamiast: sędzia A.A. skazała prof. Andrzeja Zybertowicza" - tak długo sędziowie nie będą brali odpowiedzialności za swoje wyroki. 

Brak etyki sędziowskiej można zastąpić prywatnym lękiem przed ośmieszeniem i napiętnować swoich postępków na forum publicznym.

- Witold Orzechowski, producent telewizyjny i filmowy