Sprawa Rokity - czy Tusk znowu kłamie?

Tylko dwie sprawy:

Rokita mówił, że Tusk nie wiedział o jego decyzji. Świadczyć o tym mogą emocje, jakie widać było w zachowaniu Rokity. Przed chwilą w TVP3 był wywiad z Tuskiem taki zaimprowizowany na prędce, na korytarzu. Tusk mówił, że Rokita uprzedził go o swojej decyzji. Kto kłamie? Stawiam na Tuska.

I druga sprawa, mogąca rzucić nieco więcej światła na powody decyzji J. M. Rokity. W korytarzowym wywiadzie Tusk wyraźnie sugerował, że Jan Maria zrezygnował przez żonę, że ta wycięła mu numer i że on ceni klasę Rokity, który potrafił się w tej sytuacji tak zachować i że niewielu byłoby na to stać. Generalnie wersja Tuska była taka, że to Nelly postawiła swojego męża pod ścianą i jedynie jej decyzja była powodem rezygnacji Rokity. Na pytanie dziennikarza, czy to powody osobiste zadecydowały o rezygnacji Jana Marii Rokity, Tusk odwrócił się i powiedział, że tak .

Co innego sugeruje Nelly Rokita:

„Jest mi smutno, że kiedy chce pracować dla prezydenta, dla polskich kobiet, ze strony dworu Tuska są takie zagrywki - powiedziała N. Rokita.”

Z tej wypowiedzi wynika zgoła co innego. To Tusk i jego kolesie dostali wścieklizny na wieść o przejściu Nelly Rokity do kancelarii prezydenta i potraktowali Jana Marię po swojemu, tzn. tak jak Zytę i jeszcze paru innych polityków, którzy byli kiedyś w PO.

Więc jak to w końcu było, Rokita zrezygnował w reakcji na decyzję swojej żony, czy to raczej nieczyste zagrywki kierownictwa PO spowodowały wzburzenie Rokity i jego decyzję? Czyja wersja jest prawdziwsza, ta sugerowana przez Tuska, czy ta sugerowana przez Nelly? Kto kłamie? Niestety znowu stawiam na Tuska.