Pielęgniarki i kolejarze

Kupiłem dzisiaj Wyborczą. Wiem, wiem, że tak się nie robi, ale fajny film dorzucili i się skusiłem. Z ciekawości, tak wiem że ciekawość to pierwszy stopień do piekła, ale trudno, zrobiłem to i przekartkowałem gazetę.

Pierwsze kilka stron to oczywiście obrona Bolka, ale tego należało się spodziewać. Szukałem jednak czegoś innego, bardzo byłem ciekawy jak opisana została wczorajsza pikieta kolejarzy pod URMem. Po ostatnim prawie przemilczeniu strajku nauczycieli, teraz spodziewałem się czegoś podobnego i się nie zawiodłem. W pierwszej chwili myślałem, że w ogóle nic nie napisali. Znalazłem za to na 12 stronie ładny artykulik, tak mniej więcej na ¼ strony pod tytułem „Białe miasteczko – zjazd w rocznicę”. Prawda, ze to miłe? Znalazłem nawet informacje, że: „Namiot był jeden – firmy cateringowej, a sióstr - 200”. Ciekawe kto im to sponsoruje? No ale co mi tam, niech się bawią i świętują, skoro uważają, że mają co.

Gdzie są jednak Ci kolejarze?  Po ponownym dokładniejszym przekartkowaniu aż chciałem krzyknąć mam, znalazłem! Na 26 stronie w dziale gospodarka jest zdjęcie kolejarza (jednego) z trąbką. Pod zdjęciem są cztery i pół linijki tekstu, z którego dowiedziałem się między innymi, że kolejarzy było blisko tysiąc a jutro do Warszawy mają przyjechać stoczniowcy. Tysiąc to pewnie niewiele w porównaniu do 200 pielęgniarek świętujących rocznice swojej pikiety.

Takie pojęcia jak dużo czy mało, albo ważne i mniej ważne są bardzo subiektywne. Gdyby redaktor z GW uznał że 1000 to jednak więcej niż 200, a aktualny protest jest ważniejszy, niż rocznica protestu, to pewnie napisałby coś więcej o wczorajszej pikiecie. Może na zdjęciu też byłoby więcej kolejarzy i bez trąbek, a może nawet tekst ukazałby się w dziale Kraj na początkowych stronach, a nie w dziale Gospodarka, gdzieś na końcu gazety. Tylko tak się zastanawiam, czy gdyby tak zrobił, to czy dalej byłby redaktorem w Gazecie Wyborczej?