Wczoraj w Salonie24 ukazała się notka europosła Marka Migalskiego nt. domniemanego „faryzeizmu, nielojalności oraz nie dotrzymywania słowa przez polityków partii Donalda Tuska”. W związku z tym, że jestem wyborcą Platformy słowa te uderzają również we mnie, jako głosującego na tychże posłów.
Chciałbym wiedzieć, czy w powyższej sprawie to Marek Migalski nadużył wolności słowa stawiając niczym nie poparte zarzuty, czy też wybierani przeze mnie posłowie Platformy zachowali się w sposób naganny. Jeśli to poseł MM przegiął – byłoby dobrze, gdyby nauczył się w takim razie panować nad tym co wychodzi spod jego pióra. Jeśli natomiast rzeczywiście zawinili posłowie Platformy, jako jeden z ich wyborców wymagam, by się z tego przed nami rozliczyli. Nie po to głosujemy na nich, by się potem musieć za nich wstydzić.
W tym celu wysłałem maile (i o to zresztą apelowałem do innych Salonowiczów) do wszystkich europosłów Platformy z zapytaniem jak oddali swój głos podczas wybierania wiceprzewodniczących. Ponadto wysłałem również zapytanie do europosła Marka Migalskiego z prośbą o podanie podstawy, na której oparł swój zarzut stawiany politykom Platformy.
Dostałem już aż, albo tylko zależy to od punktu widzenia, kilka odpowiedzi od europosłów Platformy. Są to informacje głównie potwierdzające fakt głosowania na mep Michała Kamińskiego, ale głównie nie oznacza że tylko. Ponadto poszczególne odpowiedzi są co prawda rozbieżne w pewnych detalach, jak np.: czy poseł wiedział o ustaleniach co do głosowania czy nie, nie mniej jednak padają deklaracje jak głosował.
Nie dostałem jeszcze odpowiedzi od posła Migalskiego, który co prawda w tym samym czasie znalazł czas na kolejny post w Salonie, ale że jak już nadmieniłem nie otrzymałem odpowiedzi również jeszcze od większości posłów PO, nie jest to więc z mojej strony podstawa do stawiania jakiegokolwiek zarzutu w stosunku do mep MM.
Poniżej zamieszczam pierwszą odpowiedź europosła (jeśli tylko oporne oprogramowanie salonowe mi na to pozwoli). W miarę napływu kolejnych postaram się podać również i je lub przynajmniej podsumowanie głosów za i przeciw.
PS.: będę zobowiązany jeśli ktoś mi wytłumaczy, w jaki sposób tu, na Salonie wstawić do postu plik ze zdjęciem lub pdf (na innych portalach/blogach nie mam z tym kłopotu).
kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
