Nie rozumiem logiki dzialania pseudonaukowcow z grupy tuska i komorowskiego,
Otoz jak podaje trybuna ludu michnika, odbyly sie dzis konsulatacje spoleczne z udzialem prezydenta, specjaliscie powiedzieli, cytuje: „Uczestniczący w debacie eksperci przekonywali, że podniesienie wieku emerytalnego - ze względu na zachodzące zmiany demograficzne - jest niezbędne”
Cala ta niby reforma polega na podniesieniu wieku emerytalnego, reszta to tylko kosmetyka, nikomu nie potrzebna do szczescia! czyli zwiekszenie ilosci makulatury potrzebnej do zapewnienia powazniejszego wygladu rzekomej reformy!.
Dla mnie reforma to zmiana systemowa, a system emerytalny powiniene byc zmieniony w taki sposob aby:
1- Promowac ludzi 50+ tak by pracodawcom oplacalo sie i takich zatrudniac, kazdy normalny czlowiek zauwazy ze ludzie a w szczegolnosci kobiety po 50 maja problem ze znalezieniem zajecia.
2- Promowanie rodziny, tak by mlodym Polakom OPLACALO sie miec dzieci, zadne ugrupowanie od 89 nie mialo na tyle oleju w glowie by spojrzec jak to zrobily inne panstwa. Problem demografii nie dotyczy tylko Polski dotyczy calej europy a jednak sa panstwa ktore rozwiazaly ten problem. Tu sie klania nasza cecha narodowa, my wiemy lepiej, obcy nie beda nam mowic jak mamy rzadzic!, glupota az kipi!!.
3- Likwidacja szarej strefy, Panstwo swoimi przepisami doprowadzilo do takiego stanu rzeczy ze nie oplaca sie odprowadzac podatkow bo zlodzieje i tak je zmarnuja, wiec? Wiec trzeba sie zatrudnic na czarno, Wiesiekowi tez sie bedzie oplacalo Mietka zatrudnic na lewo bo i ZUSu placic nie musi, ani podatku odprowadzac. Wiec jest rzesza ludzi w tym i emerytow gdzie panstwo daje grosze emerytury a oni i tak pracuja, tyle ze na lewo.
4- Przywileje emerytalne, kryminal, normalnie kryminal, nie rozumiem jak mozna mowic ludziom ze maja tyrac do 67 a poszczegolne grupy spoleczne typu policja w zasadzie juz w wieku 45l moga isc na emeryture!??
Owszem powyzsze punkty wymagaja nakladu finansowego ze strony panstwa pewnie rozlozonego na lata, ale jesli przyjac sprawe emerytur jako swojego rodzaju interes to kazdy wie, nawet wlasciciel mini sklepiku ze zeby wyciagac kase trzeba najpierw troche zainwestowac, zdaje sie ze wielki ekonomista rostowski nie ma o tym pojecia, a szkoda.
A ministra finansow mamy takiego ze liczy pieniadze jakie wplyna do skarbu Panstwa z mandatow J i jedyne co robie to prowadzi kreatywna ksiegowosc, nazwijmy go po imieniu, ksiegowym tuska! Przestanmy go nazywac ministrem.
Mam szczera nadzieje ze jednak ludzie wyjda na ulice, zaczna protestowac, bo ta pseudoreforma jest zla, ona nic nie zmienia, jesli juz zmiany to systemowe, procesowe a nie kosmetyka, jak nie wypali do 67 to co? Zwieksza do 80?? A moze poprostu w dniu przejscia na emeryture powinna byc obowiazkowa eutanazja?
Jak dla mnie tusk i spolka jak zwykle spieprzyli, ponad 4 lata siedza i nic nie robia, zarzadzanie przez PR nic wiecej a ludzie dojeni jak krowy.
