Chyba sam się już gubię, jak oni właściwie sie nazywają. Ustawowo. Będę musiał do owej ustawy zajrzeć i sprawdzić czy czasem nie mają jakowyś ograniczeń w łapówce kontrolowanej. Bo jeśli dać wiarę łzom pani Sawickiej....
"Wczoraj zostałam zabita. Ukamienowano mnie za życia" - płakała posłanka Beata Sawicka przed całą Polską. Fakt. Wszystko pięknie. Zapomniała jedynie o fakcie przyjęcia łapówki. Ale po kolei.
Premier użył ciekawego zwrotu: "Po taśmach Sawickiej wiemy, jaki jest naprawdę program PO. To plan obrabowania Polski, obrabowania pacjentów". To zdanie mnie nie dziwi, ale jasno wskazuje na wyborczy charakter całej akcji CBA. Akcji, która, jeśli dać wiarę posłance Sawickiej, jest rodem nie z państwa totalitarnego, ale z państwa którego marną namiastkę mieliśmy w latach 50tych i 60tych w USA. Akcji, która od początku do końca została starannie opracowana i przeprowadzona.
Uzależnienie psychiczne i manipulacja psychiczna to potężna broń. Jeśli CBA rzeczywiście zagrało tą struną my wszyscy mamy dużo poważniejszy problem niż w tej chwili Wam się zdaje. Myślicie że Wy nie dalibyście się podejść? Co najmniej 2/3 z Was jest w błędzie. Jeśli ktoś zna historię Stasi, coś czytał o inwigilacji Jasienicy ten wie, jak daleko można się posunąć w manipulowaniem drugą osobą. I jak jest to proste. Pamiętacie zakończenie "Roku 1984" Orwell'a? I coś jeszcze przytoczę.
Psycholog Stanley Milgram z City University of New York w roku 1965 zadał sobie pytanie: Czy poraziłbyś śmiertelnie człowieka prądem, gdybym Cie o to poprosił? (Zimbaro P., Ruch F.,Psychologia i życie, Warszawa 1994, p.15) Pewnie każdy z Was, a taką mam nadzieję, powie że absolutnie nie! Podobnie jak badani. Nie będe opisywał eksperymentu, zainteresowanych odsyłam do pozycji którą podałem. Jak myślicie, ile osób "poraziło śmiertelnie" drugiego człowieka? Pewnie Wasza odpowiedz będzie zbliżona to przewidywań zapytanych o to psychiatrów - ok 0,1%. Tymczasem było to 62% badanych. Prawie dwie trzecie. (dopisek - dzieki Zwierzak :P ) Później powtórzono eksperyment w sytuacji społecznej. Wynik? 85%! Zdziwieni?
Dlaczego o tym piszę? Aby uświadomić Wam o jak potężnej broni mówimy! Jeśli faktycznie posłanka była rozpracowywana przez rok, jeśli faktycznie CBA poznała potrzeby psychologiczne Sawickiej i je wykorzystała. Jeśli całe to zdarzenie miało miejsce, to nawet Stasi i NRD wysiada. To ze mozna złamać strachem wiemy. Pamiętacie lęk Winstona Smitha przed szczurami? Ale strach to jedymie najbardziej prymitywna metoda łamania ludzi. Namiastka tego, jak bardzo można uzależnić. Jak bardzo wpłynąć na zachowanie, na poglądy, na działania. Skłonić do wszystkiego. I dotyczy to każdego. Ciebie, mnie. Każdego! Nawet nie próbujcie myśleć że dalibyście rade się oprzeć. Jeśli specjaliści poszukają klucza do Waszej psychiki, znajdą go. Wcześniej czy później. Uczucia, samotność, podnoszenie wartości, sytuacje stresowe, pomocna dłoń, dobry glina - zły glina. Tak mi przychodzi do głowy na szybko. Metoda się znajdzie. Zawsze.
Jeśli to co mówi posłanka Sawicka jest prawdą a nie marną próbą obrony, państwo Polskie osiągnęło niespotykany w żadnej, XXI-wiecznej demokracji, poziom. Poziom na którym to służby specjalne decydują kto, gdzie i kiedy popełni przestępstwo. To już nie jest państwo podsłuchów, państwo prowokacji, kontroli obywateli. To już nie jest myślenie w kategoriach "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie". To jest państwo które decyduje za Ciebie co zrobisz. Nawet jeśli jest to dla Ciebie niemożliwe i odrażające. Szpiegowanie dla bezpieczeństwa? W wielu przypadkach zgoda. Łamanie ludz żeby popełnili przestępstwo? Brak mi słów...
Mam nadzieje że nie ma listów o których mówi posłanka Sawicka, nie ma czułych smsów. Że posłanka Sawicka znajdzie jeszcze siłe żeby udowodnić swoją wersję przed sądem. Bo jeśli to co mówi jest prawdą osiągneliśmy dno. Prawdziwe.
ciao:*
Komentarze
Pokaż komentarze (30)