Notka ukazuje się na blogu podpisanym imieniem i nazwiskiem, za jej treść ja ponoszę odpowiedzialność cywilną a mój adres dla doręczeń znany jest w byłym ZP oraz organizatorom Konferencji Smoleńskiej.
Od czasu, kiedy organizator konferencji smoleńskich 30.10.2015 ogłosił, że 31.10.2015 upływa termin zgłasznia referatów na IV konfernencję smoleńską, trudno tego jegomościa i jego towarzystwo nadal traktować jako uczonych.
Z okazji kolejnej miesięcznicy odpalił nową salwę swoich "badań" ( http://marszpolonia.com/2015/08/25/piotr-witakowski-o-samolotach-puszkach-i-parowkach-oraz-tepocie-umyslowej/ ) kontynujac tym studia nad parówkami Ziółkowskiego pamiętanego z ogłaszanie w Rzepie odkrycia Cieszewskiego, że coś, co potem okazało się kupą śmieci, jest złamaną przed 10.04.2010 brzozą.
Zestawiłem na jednym obrazku najistotniejsze fragnenty uzytych przez Witakowkiego "dowdów naukowych".
W istocie potzrebna jest "tępota umysłowa", aby nie dostrzec istotnej różnicy pomiędzy uszkodzeniami obiektu środkowego a skrajnych. U rozerwanych ciśnieniem obiektów skrajnych zachowała się cała powierzchnia - brzegi rozerwania da się z powrotem złożyć, podczas gdy środkowemu brakuje górnej części.
Mimo, iż różnice "konstrukcyjne" kadłuba i parówki oraz puszki nie pozwalają na proste analogie ten "dowód naukowy" świadczy, iż to teza przeciwna - kadłuba nie rozerwał wybuch - jest prawdziwa.
"Puszki i parówki zostały zastosowane do tego, zeby zdyskredytować badania naukowe."( http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kazimierz-nowaczyk-nowa-komisja-smolenska-macierewicza,598968.html (http://www.tvn24.pl) )
W tej wypowiedzi Nowaczyk - obecnie odpowiedzialny za utworzenie nowej komisji - popada we właściwy dla siebie stanowczy ton wypowiadania sądów nieprzemyślanych i nieuzasadnionych. Badania naukowe dyskredytuje prymitywność użytych przykładów i wyciągniecie z nich nieprawidłowych wniosków. Jak dalece są nieprawidłowe, widać na zestawieniu legendarnej parówkki z "aksjomatyczną" rekonstrukcją.
"Tu-154M reconstruction based on scene photographs collection from Polish Parliamentary Committee for the investigation of the Tu-154M crash in Smolensk, Russia on April 10th, 2010" (Vladimir Putin's Russian Government Inquiry into the Crash of The Polish Air Force One in Smolensk, Russia, April 10, 2010, Polish Parliamentary Committee for the investigation of the Tu-154M crash in Smolensk, Russia on April 10th , 2010 under the chairmanship of Antoni Macierewicz, Study prepared by Kazimierz Nowaczyk, Ph.D.)
Stopień destrukcji górnej częsci kadłuba jest coraz mniejszy ku ogonowi samolotu. Widać, że mechanizmy destrukcji kadłuba i parówki były zupełnie różne.
Bardzo były fizyk teoretyk, do 1982 pracownik naukowy. Autor referatu na I Konferencji Smoleńskiej. Dzisiaj sam zdziwiony, skąd w tym temacie i miejscu się znalazł. Archiwalne notki: http://mjaworski50.blogspot.com/ Odznaczony Krzyżem Wolności i Solidarności ale też podejrzany o przynależność do niedorżniętej watahy współpracowników gestapo.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
