Nie rozumiem, czyli Deon i migranci.

Portal Deon czytuję nie od dzisiaj. Niestety, wyraźna jest praktyka, której nie rozumiem.
Deon często porusza tematykę migrantów, co nie dziwi. Można jednak nie czytać kolejnych wpisów; wystarczy lektura jednego.

Migrantów należy przyjmować, tak wyrażać się musi chrześcijańskie miłosierdzie. I biada temu, kto nie zgadza się na takie postawienie sprawy: jak może to kwestionować, skoro jest katolikiem?

O masowości fali migrantów: nic.
O ubóstwie polskiego społeczeństwa: nic.
O przestępstwach popełnianych przez migrantów: nic. (Jeśli tak można napisać: zwłaszcza nic o gwałtach).
O patologicznym modelu rodziny, gdzie kobieta posiada wyraźnie podrzędną pozycję, gdzie zdarzają się "małżeństwa" z dziewczynkami: nic.
O niechęci (by ująć to delikatnie) migrantów do szanowania norm społeczeństw, w których mają żyć, lub przez terytoria których wędrują: nic.
O niebezpieczeństwie ze strony terrorystów organizacji islamistycznych: nic.

I tak dalej.

Cóż można powiedzieć na taki obraz migracji? Ze jest jednostronny? Tak. Przynajmniej tyle można powiedzieć, bo czy zarzucimy redaktorom Deonu świadomą manipulację i uprawianie propagandy?

Dodam słowo o sobie. O islamie mam pewne pojęcie. Interesuje mnie mistyka i filozofia islamu. Szczególnie interesuje mnie sufizm; bardzo się cieszę, że mogłem być uczestnikiem międzywyznaniowego spotkania modlitewnego chrześcijan i muzułmanów. I dalej podtrzymuję to, co napisałem. (Na marginesie: zapraszam do lektury (nie tylko) moich wpisów o tym spotkaniu, zamieszczonych na tym blogu).

P.S. Używam pojęcia "migranci" jako najszerszego zakresowo, obejmującego również "migrantów", czyli ludzi wędrujących w celu osiedlenia sie w innym kraju.