"Chciałbym napisać jedno słowo: czarnuch" - to fragment jednego z listów, który otrzymał poseł PO John Godson. Jak twierdzi, po swoim sprzeciwie wobec prawnego uregulowania związków partnerskich, dostał wiele krytycznych listów, w tym również zawierających rasistowskie ataki. Według Tomasza Terlikowskiego, autorem listu cytowanego przez posła jest adwokat ze stopniem naukowym doktora."
"Przepraszam posła Godsona za skandaliczną i rasistowską opinię doktora Roszaka. Wstyd mi, że takich mamy adwokatów i doktorów. I deklaruję, że w świecie postępowych białasów ja także jestem "czarnuchem". Bo "czarnuch" dziś znaczy tyle co normalny - napisał na portalu Fronda.pl Tomasz Terlikowski."
John Godson głosowal przeciw projektowi pozwalającemu rejestrować związki partnerskie.
Poziom moralny zwolenników związków partnerskich wzrasta. Charakterystyczne, że to nie zwolennicy "normalnej rodziny" atakują zwolenników zwiazków partnerskich, tylko zgodnie z prawami demokratycznego państwa i partii która dala im swobode glosowania, a zwolennicy tak szykanowanych w Polsce związków partnerskich obelżywie ubliżają poslom na Sejm III RP.
W mediach, wg moich obserwacji dominuje krucjata dziennikarska nie tylko przeciw prof. Pawlowicz, którą za wyrażenie swojego zdania chce sie zwalniać z pracy, ale wobec poslów na Sejm z Gowinem na czele.
Widze calkowite zatracenie obiektywizmu dziennikarskiego.
Nie jestem zwolennikiem poglądów posła Godsona, ale czy w Polsce nie ma miejsca na szacunek dla poslów glosujacych zgodnie z wlasnymi poglądami.
Nie spotkalem się z postawą w glównych mediach wyrażajacą akceptacje dla swobody wyrażania wlasnego i wyborców poparcia przez tę grupę poslów. Natomiast widze agresywny wprost stosunek niektórych dziennikarzy do przeciwników regulowania ustawą zwiazków partnerskich.
Skutki lansowania przez media określonych postaw dają wynik taki że ubliza sie zwolennikom okreslonych postaw.
To wstyd i hańba.
Komentarze
Pokaż komentarze (1)