Terroryzm pokłosiem blużnierstwa wobec religii

Jak zwykle dzieje się typowo. Zupełnie jak w przypadku "afery taśmowej" w Polsce. Szukają w skutkach a nie w przyczynach. Poszukiwania winnych wśród nagrywających i zamiatanie pod dywan tych którzy ujawniali swoje plany. Obecnie też, szukają sprawców a pomijaja przyczyny ataku na redakcje. Dziś podpalono następną redakcje, która powielała blużnierstwa wobec religii. Religia stała się w pewnych wpływowych gremiach chłopcem do bicia. Możeby tak poszukać kto nakręca to naśmiewanie się z podstaw religii. Oczywiście jak w chrześcijaństwie nie wolno odpowiadać terrorem na blużnierstwa, ale islam to nie katolicyzm, sorry taki mamy klimat panie Hollande z Francji były I sekretarzu Francuskiej Partii Socjalistycznej.Hollande który broni laickości państwa i popiera małżeństwa par homoseksualnych, to tak na marginesie, ma niecałe 20% poparcia społeczeństwa Francji. W tym sa przecież muzułmańscy obywatele Francji. Czy „Monsieur Budyń” tego nie rozumie.

A "Charlie Hebdo" ma doświadczenie w realizacji "wolnego słowa" wobec religii."Charlie Hebdo" to lewicowy tygodnik, publikujący satyrę wymierzoną przede wszystkim w religie. Ośmiesza nie tylko islam, ale też judaizm czy katolicyzm" - podają jednoznacznie media.W 2012 roku, pismo opublikowało rysunki przedstawiające m.in. nagiego Mahometa.

Nagi Chrystus nie wywołałby krytyki ale Mahomet...

„Gdy ktoś obraża Proroka, zabijcie go.” to słowa samego proroka, jakże jednoznaczne. Może lewicowe media tego nie wiedzą, a może wiedzą a Hollande potrzebuje akcji aby podnieść słupki poparcia? Ale wciągać Europe?

"Tygodnik "Charlie Hebdo" wielokrotnie ściągał na siebie krytykę świata muzułmańskiego w związku z publikacją satyrycznych wizerunków Mahometa. W listopadzie 2011 roku biura tygodnika zostały podpalone po publikacji karykatury proroka na okładce i informacji, że Mahomet został poproszony, by został redaktorem naczelnym magazynu." Już w 2007 roku dwie francuskie masowe organizacje muzułmańskie wniosły oskarżenia przeciwko tygodnikowi o rasizm. Ale nie miały szans bo wolność słowa i rozdział Kościoła od państwa, dają każdemu prawo do krytykowania jakiejkolwiek religii. Tylko czy to jest krytykowanie czy obrażanie milionów muzułmanów?

"Można karykaturować go tak samo jak Jezusa, Napoleona czy Zorro" - można było przeczytać na portalu. "Charlie Hebdo" o Mahomecie.

MAHOMEN CZY JEZUS JAK ZORRO, czy to nie pokaz szacunku do religii i prowokacyjna inspiracja?

Poziom europejski wobec religii jest poziomem absurdu. Z jednej strony tabuny emigrantów ze strefy islamu wrecz zapraszanych jest do miejsc dobrobytu, bo wiadomo tania siła robocza, a i dodatkowy atut- przeciwnicy niewiernych czyli katolików. Całe dzielnice osiedla pełne wyznawców, budujemy meczety u nas też, jeżeli potrzebne to dobrze, ale dlaczego nikt nie pyta za jaką kase? Wymowne?

" w nocy nie­zna­ni spraw­cy wrzu­ci­li do bu­dyn­ku re­dak­cji ka­mie­nie z sub­stan­cja­mi za­pa­la­ją­cy­mi. - Pożar roz­po­czął się w ar­chi­wum ga­ze­ty" informuje dziś Rus­sia Today, chodzi o redakcje   "Ham­bur­ger Mor­gen­post".Po­li­cja przy­pusz­cza, że pod­pa­le­nie miało zwią­zek z ostat­ni­mi prze­dru­ka­mi ry­sun­ków z za­ata­ko­wa­ne­go przez is­la­mi­stów ty­go­dni­ka "Char­lie Hebdo".

W ramch solidarności prasa europejska publikuje styryczne wizerunki Mahometa.

"Demokracja potrzebuje obrazy uczuć religijnych” to ma pokłosie w postaci potęgujących się aktów terroryzmu.

"Niemiecki tygodnik „Der Spiegel” od lat konsekwentnie odgrywa rolę ostoi lewicowego nihilizmu. W 2006 r. nazwał dyrektora „Radia Maria” o. Tadeusza Rydzyka „kaznodzieją nienawiści”  „Spiegel” "więc nawołuje do polowania z nagonką na wierzących, nie chodzi mu więc wcale o obronę wolności słowa. Tylko o organizację świata na nowo na modłę progresistów. Budowę własnego kościoła fanatyków. A najłatwiej buduje się na gruzach starego. Chrześcijaństwo musi więc zniknąć. I każde środki, które pozwolą osiągnąć ten cel, także te satyryczne, są więc dozwolone",pisze na łamach "wPolityce" Aleksandra Rybińska.  Moim zdaniem ma racje.

Ubliżając Mahometowi tworzy się podobną sytuacje, tylko islam jak zaznaczyłem jest bardziej agresywny w swojej istocie. Nie ma się co wiec dziwić fali terroryzmu tego typu.

Atak jest bestialstwem, lecz nie zaskoczeniem po tak wyrażnych prowokacjach. Zrozumie to każdy wierzący? Wydaje się, że nie rozumieją to tylko prowokujący?

Reakcja zaczyna się nakręcać, francuska policja odebrała kilka zgłoszeń ataków na meczety, w jednym nieznani sprawcy zaatakowali wrzucając do środka cztery granaty. I co cisza. Trwają tylko manifestacje przeciw terroryzmowi jednej strony.

"Marsze milczenia we francuskich miastach poprzedzają wielką manifestację zapowiedzianą na niedzielę w Paryżu pod przewodnictwem prezydenta Hollande'a, który zaprosił na nią licznych zagranicznych przywódców. Ma się ona rozpocząć o godzinie 15" Będzie też Ewa Kopacz i Donald Tusk.

Wyobrażmy sobie, że w Polsce jest wiecej islamistów/ co raczej nie możliwe, gdyż do "zielonej wyspy" nie ma po co przyjeżdzać, tu zbyt wielka bieda/ a np Palikot znany ze swojej miłości do "Kościoła" odstawia przedstawienia w swoim rodzaju tylko z ostrzem na islam. I łatwo przewidzieć skutki. Ciekawe co zrobiłaby Kopacz,gdyby w Polsce opublikowano karykatury Mahometa, nie wystarczyłby udział w proteście funkcjonariuszy europejskich?

"Bracia Cherif i Said Kouachi, sprawcy zamachu na siedzibę tygodnika, zginęli po dwóch dniach obławy podczas szturmu francuskich antyterrorystów w Dammartin-en-Goele, ok. 40 km na północ od Paryża. Tego samego dnia został zabity przez siły bezpieczeństwa Amedy Coulibaly, który w czwartek na przedmieściu Paryża, w Montrouge, zastrzelił policjantkę, a w piątek wziął kilkunastu zakładników w sklepie żydowskim we wschodniej części stolicy Francji. Na wolności pozostaje wspólniczka Coulibaly'ego, 26-letnia Hayat Boumeddiene, którą media określają jako najbardziej poszukiwaną kobietę we Francji." podają media.

AKCJA TRWA.Oby nie przekształciła się w szerszy wymiar, wzajemnego rewanżu. Tym bardziej, że słynny już tygodnik planuje na przyszły tydzień wydanie specjalne, przygotowywane w biurach zaprzyjaznionej gazety.

Każdy terroryzm jest zjawiskiem negatywnym i należy go zawalczać ale czy zwalczanie ma sie odbywac za pomocą prowokacji religijnej?Wyznawcy każdej religii mają prawo do swobodnego jej wyznawania zapewniaja jej to konstytucje demokratyczne, należy się im szacunek a nie naśmiewanie się z ich symboli w imię wolności prasy. Nie wierze jednak w zrozumienie u elit europejskiiej moralności świadczy o tym pochód gender.  Sytuacja także katolików we Francji jest trudna.Obraz stosunku do katolików we Francji dał list do "Franciszka", gdzie ponad 120 tys. młodych katolików z Francji zwróciło się do Papieża Franciszka. Prosili Ojca Świętego, by dał wyraz ich rozgoryczeniu z traktowania katolików w tym kraju.

"Wyśmiewanie się z chodzenia do kościoła, z modlitwy. Jednakże ta postawa przerodziła się w ostatnich latach w pogardę. Prezentuje się nas na przykład jako obóz homofobów, tylko dlatego, że wyszliśmy na ulicę bronić rodziny. Ten skrót myślowy stosuje wielu dziennikarzy. I jest to nie do przyjęcia. Ale to jeszcze nie koniec, zrobiono kolejny krok. Już nie tylko wyszydzanie, ale deklarowana nienawiść. Mnożą się profanacje i akty wandalizmu. Osoby publiczne otwarcie przyznają się chrystianofobii i podżegają do nienawiści religijnej”. pokazuje obraz stosunku do religii Julie Graziani, która zredagowała list do Papieża.

Refleksje na temat stosunku do religii we Francji i nie tylko dotyczą nie tylko jak widać muzułmanów.

Liberalno-socjalistyczna Europa nie znajdzie szybko rozwiązania aby wyznawcy religii nie byli prowokowani.Nie oczekuje tego zupełnie od tracącego paparcie socjalisty Hollande, "nowego otwarcia" które zapowiadał w eapose, nie będzie. Jak więc należy sądzić -

POKŁOSIE ZAPEWNIONE