" Trybunał będzie nieefektywny" czyli impresje o TK, demokracji i państwie prawa

"wysokie kworum i wymagana do przyjęcia orzeczeń większość dwóch trzecich sędziów Trybunału, co uniemożliwi pracę nad pilnymi sprawami, "sprawi, że Trybunał będzie nieefektywny". Dlatego dotyczące tego "poprawki zagroziłyby nie tylko praworządności, ale także funkcjonowaniu demokratycznego systemu".

Proszę zwrócić uwagę na to uzasadnienie- "Trybunał będzie nieefektywny"

"Komisja Wenecka wezwała polski parlament do znalezienia rozwiązaniaw oparciu na zasadzie praworządności, przy poszanowaniu orzeczeń TK."

" Opinia Komisji Weneckiej daje nam podstawy, by rozpocząć dialog z Polską, który będę kontynuował, kiedy odwiedzę Warszawę na początku kwietnia."- słowa sekretarza generalnego Rady Europy Thorbjoerna Jaglanda.

Mamy tu wyrażną rolę trybunału w demokratycznym systemie, systemie obecnie panującym TK pełni rolę strażnika tego systemu, a PiS CHCIAŁ GO TEJ ROLI NADRZĘDNEJ POZBAWIĆ I ZROBIĆ GO NIEEFEKTYWNYM.

Czy można nie widzieć na czym ten system demokratyczny polega? Czy można nie widzieć że problem będzie utrwalany, RE szykuje monitorowanie swoich zaleceń?

Żeby tą  coś zmienić zmienić trzeba to rozumieć. Wiara w KW jej obiektywność to utopia, jak wiara w demokrację, jako system rządów i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli .

Istnieje wiele wariantów demokracji. Ten wariant demokracji który ja nazywam demokracją liberalno-lewacką przewiduje praktycznie TK na pozycji monarchy, którego decyzje jako władzy sądowej jednoinstancyjnej są niezaskarżane i ostateczne. / A O DEMOKRACJI DECYDUJE  PRAWO DO RZETELNEGO PROCESU i możliwość odwołania się w przypadku niesprawiedliwe przeprowadzonego procesu- jak jest w sądowniczej władzy TK to widać/, TK decyduje o swojej konstytucyjności -Sejm i Prezydent mają się tej władzy podporządkować, choć nie pochodzi ona z wyboru obywateli.

Takie jest obecnie Państwo Prawa. Rządy prawa, a nie rządy większości A o prawie decyduje TK. Wola wiekszości obywateli oczywiście za pośrednictwem przedstawicieli nie ma tu żadnego decydującego znaczenia i zapewne dlatego tak trudne prawo ustanowiono dla zmiany konstytucji.

A w tej smutnej sprawie wpisze trochę wesołości jak poważnie mówił Piłsudski "KONSTUTUTA PROSTYTUTA" czyli każdy ją może... za odpowienia kase... w ramach poprawności politycznej, jak mu wladza przydzielona, z poparciem odpowiednich grup interesów interpretować.

Przeżyliśmy to już w czasie I Rzeczpospolitej jak Moskwa, Berlin i Wiedeń Polsce za pomocą konfederatów "demokrację szlachecką i Konstytucję Majową" zinterpretował.

Odbetonowanie tego ustroju wymaga jego zrozumienia i wielkiej polityki.

Przykre, dla mnie dla obywatela, ktory demokrację traktował jak coś wielkiego, ale cóż i z utopii przychodzi wyzwolenie. Myślę że i władze PiSu  Rząd i Prezydent powinny się z tej utopii i wiary w Komisję Wenecką i Radę Europy/z udziałem Rosji  i Kazachstany/ wyzwolić aby mógł "dać radę"

Polska demokracja wg wskaznika demokracji należy do krajów o demokracji wadliwej.