Holdys” To przykra konstatacja, ale wynika z tego, jakich mamy ludzi u władzy. Nie będę ukrywał, że mam pretensję do polityków poprzedniej generacji: do Mazowieckiego, Michnika. O to, ze odeszli i wpuścili na swoje miejsce gorszych. Przecież nie zastąpili ich światli intelektualiści, ale byle kto odgórnie wskazany przez władze partii. U nas u władzy nie ma liderów narodu tylko warczące ratlerki. No i jakie prawo mielibyci chuligani tworzyć?” zrodlo tutaj
Czyzby Holdys sugerowal ze Tusk , Kaczynki, Pawlak , Napieralski ich otoczenie odgornie wskazuje i preferuje holote i chuliganow. Holota i chuligani prawodawcami w Polsce. Holdys na pewno ma racje mowic ze to wladze partii faktycznie desygnuja poslow , a narod w demokracji fasadowej / jednym z glownych filarow tej demokracji jest ordynacja proporcjonalna / niby cos tam ma do gadania, niby cos tam wybiera. Taka demokracja na niby. Czy jednak zawsze ordynacja proporcjonalna skutkuje preferowaniem holoty i chuliganow przez wodzow partyjnych, czy tylko w Polsce mamy holote i chuliganow u władzy. Z wladza tych huliganow bym nie przesadzal . Prezciez to tylko ratlerki pokojowe liderow partyjnych, pokornie lizacych reke pana i glosujacych zgodnei z jego kaprysami. Przyznal to zreszta ostatnio Klopotek, który chce być prezydentem jakiegos miasta bo ma dosc bycia czescia sejmowej maszynki do glosowania.
