Po ostatnich wybrykach grupki uzurpatorów, skupionych wokół Andrzeja Rzeplińskiego, powstało sporo żarcików. Wśród nich i ten, który Rzeplińskiemu przypisuje opinię, że konstytucja jest niezgodna z konstytucją.
Gdy się nad tym przez chwię zastanowić, ten żarcik wcale nie jest satyryczną przesadą. To prawda, że według Rzeplińskiego i jego kompanionów konstytucja jest niezgodna z konstytucją.
Weźmy choćby, powtarzany z uporem maniaka, postulat zaprzysiężenia przez prezydenta RP tej trójki kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego, którzy uzyskali akceptację Sejmu poprzedniej kadencji.
Gdyby głowa państwa ugięła się pod dyktatem Rzeplińskiego i bananowej opozycji, to TK liczyłby 18 osób. A konstytucja wyraźnie mówi, że skład Trybunału wynosi 15 sędziów.
W uzasadnieniu najnowszego "wyroku" ekipa Rzeplińskiego z uporem maniaka powołuje się nie tylko na przepisy Konstytucji RP, ale i na jej preambułę. Zapraszam do lektury zwięzłej analizy krytycznej dotyczącej treściwości preambuły naszej ustawy zasadniczej:
Preambuła z serem, czyli nowe opium dla mas
Kontynuację bloga znajdziecie Państwo pod tym adresem: http://szmarowski.salon24.pl
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka