Jeśli nawet naukowiec z wieloma cytowaniami,
znany internacjonał posuwa się do manipulacji fizyką
- wspiera bzdurne opinie
to co mówić o reszcie ??????
niegracz do Mecenasa głupkowatej fizyki smoleńskiej 02.11.11, 17:59
you-know-who napisał:
> pozdrawiam wszystkich
> ykw
..
Dzięki,
wzajemnie
jak to jest że klakierzy i totumfaccy Mecenasa
wypisują coraz większe głupoty na forum
a Mecenas milczy
YKW czy ty tez uważasz ze duraluminowy kadłub Tu-154 jest palny
w warunkach katastrofy
mp. ze może zapalić się pod wpływem palącej się benzyny ?
chemia to tak naprawdę też fizyka
wydzielony z niej obszar zagadnień
a tu nie chodzi nawet o fizykę i chemię
tylko o umiejętność logicznego myślenia na poziomie gimnazjum
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oto odpowiedź profesora Pawła Artymowicza , naukowca , astrofizyka
reprezentującego University of Toronto w Kanadzie:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
you-know-who Re: do Mecenasa głupkowatej fizyki smoleńskiej 02.11.11, 19:46
widze ze chcesz mi dacpopalic :-/
nie, nie zastanawialem sie nad tym zupelnie.
nie tylko że nie wiedział , że duraluminium w postaci elementów np, wręg jest niepalne *)
to jeszcze się nie zastanowił
do dziś.
Tak się zabawia naukowiec po godzinach......
*)pył aluminiowy w pewnych warunkach może się zapalić
Dodatek do pkt I
niegracz Niepalny kadłub Tu podpalają Naciskowcy 28.10.11, 22:40
Jaki jest poziom wiedzy ludzi od miesiećy perorujących na temat katastrofy
i bezkrytycznie akceptujących raport MAK i Millera ?
- gorszy niż wyobrażałem sobie w najczarniejszych snach:
oto ostatnio prominentni i bardzo aktywni Naciskowcy Ląduj Dziadu wymyślili iż
aluminiowy kadłub Tu-154 jest palny
i porównali go do "tzw. "termitowej" mieszanki zapalającej oraz do paliwa rakietowego
> jamnik_belial:
> Blachy są stosunkowo mało porozrywane, za tosą po prostu spalone.
Tak jest, aluminium się spala w takich pożarach. [/i]
Niegracz, ty nie tylko z fizyki jesteś noga ale i z chemii. Sprawdź sobie z czego jest robiony termit.
A w płomieniu produkowanym przez kilka ton paliwa stopy aluminium spalają się aż miło
Cz.II
fizyki artymowiczowskiej c.d.
niegracz24.09.12, 19:18
Odpowiedz
absurdello napisał:
>Praktycznie odwrócona pozycja to chyba coś pomiędzy 90 a 270 stopni z wyłączeni
> em 180 ;)))
>.
masz zatrzeżenia do komisji MAK ?
Ty ? ;)))))))
(podałem dosłowny cytat z raportu MAK
i tak dr fizykiPaweł Artymowicz stwierdził iż
jednocześnie:
- przeciążenia działające na kadłub przekraczały 100g - uzasadnił to tym że tylko przy tak dużych przeciążeniach kadlub rozpada się na kawałki
- kadłub koziołkował ( chwilami stał na sztorc)
rozpadł się a koziołkował
lub\ koziołkował w stanie rozkawałkowanym
jest to znana nam już dialektyka fizyki artymowiczowskiej
Co o tym sądzisz?