Manipulacje fizyką a brak możliwości dyskutowania o "katastrofie" w Smoleńsku.1.3

Jeśli  nawet  naukowiec z  wieloma  cytowaniami,

znany internacjonał  posuwa się  do manipulacji  fizyką

-  wspiera  bzdurne  opinie

to co mówić o reszcie ??????

niegracz do Mecenasa głupkowatej fizyki smoleńskiej 02.11.11, 17:59
you-know-who napisał:

> pozdrawiam wszystkich
> ykw
..
Dzięki,
wzajemnie

jak to jest że klakierzy i totumfaccy Mecenasa

wypisują coraz większe głupoty na forum
a Mecenas milczy

YKW czy ty tez uważasz ze duraluminowy kadłub Tu-154 jest palny
w warunkach katastrofy
mp. ze może zapalić się pod wpływem palącej się benzyny ?

chemia to tak naprawdę też fizyka
wydzielony z niej obszar zagadnień

a tu nie chodzi nawet o fizykę i chemię
tylko o umiejętność logicznego myślenia na poziomie gimnazjum

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oto odpowiedź  profesora  Pawła  Artymowicza  ,  naukowca  ,  astrofizyka

reprezentującego University  of Toronto  w Kanadzie:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

you-know-who Re: do Mecenasa głupkowatej fizyki smoleńskiej 02.11.11, 19:46
widze ze chcesz mi dacpopalic :-/

nie, nie zastanawialem sie nad tym zupelnie.

1. 
   

***************************************************************************************

nie tylko że  nie wiedział  , że  duraluminium  w  postaci elementów  np, wręg  jest  niepalne *)

to jeszcze  się nie zastanowił

do dziś.

Tak się  zabawia  naukowiec  po godzinach......

*)pył  aluminiowy   w pewnych warunkach może  się zapalić

Dodatek do pkt I

niegracz Niepalny kadłub Tu podpalają Naciskowcy 28.10.11, 22:40
Jaki jest poziom wiedzy ludzi od miesiećy perorujących na temat katastrofy
i bezkrytycznie akceptujących raport MAK i Millera ?
- gorszy niż wyobrażałem sobie w najczarniejszych snach:

oto ostatnio prominentni i bardzo aktywni Naciskowcy Ląduj Dziadu wymyślili iż

aluminiowy kadłub Tu-154 jest palny

i porównali go do "tzw. "termitowej" mieszanki zapalającej oraz do paliwa rakietowego

> jamnik_belial:
> Blachy są stosunkowo mało porozrywane, za tosą po prostu spalone.
Tak jest, aluminium się spala w takich pożarach. [/i]
Niegracz, ty nie tylko z fizyki jesteś noga ale i z chemii. Sprawdź sobie z czego jest robiony termit.
A w płomieniu produkowanym przez kilka ton paliwa stopy aluminium spalają się aż miło

Cz.II

fizyki artymowiczowskiej c.d.
niegracz24.09.12, 19:18
Odpowiedz
absurdello napisał:

>Praktycznie odwrócona pozycja to chyba coś pomiędzy 90 a 270 stopni z wyłączeni
> em 180 ;)))
>.
masz zatrzeżenia do komisji MAK ?
Ty ? ;)))))))

(podałem dosłowny cytat z raportu MAK

i tak dr fizykiPaweł Artymowicz stwierdził iż
jednocześnie:
- przeciążenia działające na kadłub przekraczały 100g - uzasadnił to tym że tylko przy tak dużych przeciążeniach kadlub rozpada się na kawałki

- kadłub koziołkował ( chwilami stał na sztorc)

rozpadł się a koziołkował
lub\ koziołkował w stanie rozkawałkowanym

jest to znana nam już dialektyka fizyki artymowiczowskiej