quwerty quwerty
72
BLOG

Jak propagandzista MAK próbuje zasłaniać swe kłamstwa profesorem Kowaleczko.

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 0

 Niejaki bloger salonu Michał Jaworski - bardzo były fizyk - naginający Fizykę, manipulujący  ją - byle by tylko wspierać kłamliwą narrację MAK na temat  rzekomego CFIT  w  Smoleńsku.


Tym razem ten manipulant - wspierany przez  prof. Artymowicza  z Uniwersytetu w Toronto  po godzinach udającego eksperta  od  katastrof lotniczych - przywołuje  prof. Kowaleczko jako rzekomo mającego takie samo zdanie na temat manewru  go-around w Smoleńsku jak manipulant  Jaworski - co nie jest prawdą; to nadużycie, manipulacja  i warto było by aby dziennikarze- np.  Salony 24  zapytali  w tej kwestii  prof. Kowaleczkę.


A rzecz dotyczy manipulacji MAK  oraz  przyklaśnięcia  mu przez  Komisję  Laska -

 - otóż  w raporcie MAK podano  niemożliwe fizycznie parametry  przejścia  na wznoszenie  samolotu  Tu-154;

dowiodłem tego w kilku notkach( linki niżej)

co więcej

  w eksperymencie  na symulatorze w Moskwie  w lipcu 2010 roku - w którym  manipulanci z MAK maksymalnie  naciągali  parametry  i  zastosowali niezgodne z danymi z  "katastrofy" 

praktycznie  udowodnili przypadkiem (przez  niedopatrzenie)\

że samolot Tu-154 nie mógł by przejść  na wznoszenie przy parametrach początkowych rozpoczęcia manewru go-around

owo "niedopatrzenie" polegało na tym ( co dokładnie opisałem w notce)  że nie uwzględnili podnoszącego  się terenu !

 w rezultacie ich wynik- jakoby Tu-154M miał głebokość przepadania ok 20 m oznacza  że  w Smoleńsku  samolot rozpoczął by manewr go-around nie 20 m nad ziemia  ale  ok. 10 ma nad ziemią !!

 tym samym badacze radzieccy  udowodnili , że narracja  MAK jest kłamstwem


 wywołany do tablicy rzekomy ekspert lotniczy prof.Artymowicz tylko się odszczekał i nie odniósł się  merytorycznie do tej kwestii - tak ważnej

stosuje  taktyke strusia

image



image

https://bi.im-g.pl/im/7/19246/m19246777,REKONSTRUKCJA-OSTATNIEJ-FAZY-LOTU-SAMOLOTU-TU-154M-31-12-2013.pdf

W swym opracowaniu prof. Kowaleczko w ogóle  nie odnosi się do kwestii go-around; gdyż opracowanie  jest na inny  temat


Niniejsze opracowanie stanowi podsumowanie przeprowadzonych analiz dotyczących
lotu samolotu Tu-154M, który uległ katastrofie w Smoleńsku w dniu 10.04.2010 roku.
Podjęto ten temat w związku z pojawiającymi się często wątpliwościami, czy samolot mógł
wykonać półobrót po utracie skrzydła.

image



https://www.salon24.pl/u/niegracz/1177836,kompromitacja-bieglych-prokuratury-manewr-go-around-tu-154-smolensk


https://www.salon24.pl/u/niegracz/1085541,niemozliwa-fizycznie-trajektoria-ropoczecia-manewru-go-around-w-smolensku


https://www.salon24.pl/u/niegracz/1192791,katastrofa-fizyki-w-smolensku-jak-prof-artymowicz-naginal-fizyke-newtona


https://www.salon24.pl/u/niegracz/1195560,katastrofa-ekspertow-lotniczych-i-fizykow-w-smolensku-w-lipcu-2010-go-around







quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka