Profesor Artymowicz z Uniwersytetu w Toronto
- główny propagandzista kłamliwej narracji MAK
- od wielu, wielu lat bloger Salonu 24
dostał mata i to od od kogo ?
od tego
o którym pisał, że nie skończył podstawówki
wyzywał od "tirówek" i kurwet"
Przypominam:
aktualnie zadałem mu dwa pytania:
Te dwa pytania:
- dotyczą zmanipulowanego przez "ekspertów" rosyjskich eksperymentu na trenażerze w Moskwie , w którym uczestniczył dr Edmund Klich)
- te pytania obrazują niezgodności krytyczne w raporcie MAK
a więc takie, które świadczą o tym , że narracja w raporcie MAK jest kłamstwem
- czyli że rzeczywisty przebieg zdarzenia był inny, zupełnie inny niż w raporcie MAK
a prof. Artymowicz milczy
-
przecież gdyby miał rację od razu by popełnił notkę i wyjaśnił bywalcom Salonu
oraz opinii publicznej w Polsce
( bo taki zasięg ma jego działalność propagandowa)
jak się sprawa ma cała...
ale tego nie zrobi
przegrał
i nie ma wyjścia z tej sytuacji
milcząc
przyznaje mi rację
gdy się odezwie
- będzie musiał przyznać mi rację
1. Panie Profesorze:
Czy zgadza się Pan , że specjaliści MAK w eksperymencie zastosowali parametry inne niż te wg raportu MAK;
w szczególności zastosowali znacznie zawyżone przeciążenie:
- zamiast max. 1,3g zastosowali przeciążenie 1,8g
- co wpłynęło znacznie na wynik eksperymentu( na jego wypaczenie)
TAK
NIE
Uzasadnienie:
2. Panie Profesorze:
Czy zgadza się Pan z opinią, że faktyczny wynik eksperymentu na trenażerze w Moskwie jest taki, że samolot Tu-154
-nawet przy specjalnie dobranych parametrach, aby zmniejszyć głębokość przepadania-
zderzył się z ziemią?
( wynik: głębokość przepadania 19..23 m;
początek manewru ok. 20 m nad ziemią
- ale ze względu na wznoszący się teren faktyczny zapas wysokości wynosił niewiele ponad 10 m !!!
TAK
NIE
Uzasadnienie:
Profesor Artymowicz - nie reaguje
milczy w tej kwestii wie, że przegrał
wie, że wychodzi jednoznacznie na jaw, że MAK kłamał
a ON wspierał kłamstwo
-W tym momencie wali się - jak domek z kart_ cała kłamliwa narracja MAK.
* Co w tej sytuacji robi profesor Uniwersytetu w Toronto
pedagog, nauczyciel akademicki ???
...
..
lawiruje, kombinuje jak koń pod górę;
żeby jakoś uniknąć odpowiedzenia na te pytania
co robi ?
m.in to:
kombinuje z jakąś Petycją do Administracji Salonu 24....
ucieka przed Prawdą !!!
żenada
(- smutna refleksja na temat dziennikarzy w Polsce
-w kwestii Smoleńska i ci z lewa i ci z prawa i ze środka
wszyscy- okazali się bardzo słabi
- wystarczyłby 1 ( słownie: jeden) dziennikarz , który by zadał publicznie te pytania Artymowiczowi
skoro ten uchyla się od odpowiedzi na ten pytania - gdy zadaje je bloger )
- Profesor Paweł Artymowicz z Uniwersytetu w Toronto wspierany przez bardzo liczną gromadke jego klakierów/ hejterów
przegrał z blogerem , o którym pisze że nie skończył podstawówki ...
i który występuję w sprawie Prawdy o tragedii w Smoleńsku sam, bez żadnego wsparcia..
a co robi w tej beznadziejnej dla propagandzistów narracji AK sytuacji
jego przyboczny
bardzo były fizyk Michał Jaworski ?
jeszcze próbuje manipulować!!
i hejtować
zakrzyczeć Prawdę !!
.. tylko że meritum z eksperymentu na symulatorze w Moskwie jest na stronie 2
a także we wnioskach z eksperymentu:
a stosowny wykres gdzie zapisano zastosowane przez manipulantów z MAK przeciążenie max. 1,8g
na stronie 5
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/report_trenazher.pdf
tak działają ci manipulanci, hejterzy- klakierzy Artymowicza i MAK
A to początek listy klakierów prof. Artymowicza po godzinach,samozwańczego niby eksperta od katastrof lotniczych- choć w tym przypadku chodzi o zamach
bardzo były fizyk Michał Jaworski
fizyk Jaki-Taki
inż. Piotr lada - Australia
nudna-teoria
syzyf
inż. Maciaszczyk
Gwant
Myth-buster
Piekielny
paes_64
ABOCO
deda
Wiesław Jeznach
Soroka
grizzli
Andrzej Jeziorowski
dry
gruby jasiu
marek.w
entner
fere
..
...
itd.
itd.
zobacz też
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1051650,manipulacja-mak-na-symulatorze-lotu-w-moskwie
