20 obserwujących
1037 notek
699k odsłon
  117   0

Lasek zataił dowody , że MAK kłamie - eksperyment na symulatorze w Moskwie.

" Kto działając  w imieniu Rzeczpospolitej  w sprawie  dot. śmierci  najwyższych przedstawicieli państwa zataja dowody i w ten sposób wprowadza w błąd  władze państwa podlega najsurowszej  karze."

   W eksperymencie na symulatorze w Moskwie w lipcu 2010 r. sami eksperci MAK , którzy  próbowali zmanipulować eksperyment tak aby nie wyszło, iż parametry manewru przejścia na wznoszenie podane  w raporcie  MAK są sfałszowane  i tak - nie uzyskawszy  zadowalających rezultatów- bo to fizycznie niemożliwe  - faktycznie we wnioskach  to przyznali.."


- Dr Maciej Lasek  otrzymał do rąk sprawozdanie  z  eksperymentu , podpisane  tez przez dra Edmunda Klicha i co z nim zrobił ??

?

-- nic..

 ..czyli zataił

- Czy zrobił to z premedytacją, czy  braku kompetencji nie ma znaczenia

- jeżeli podjął się  Przewodniczeniu Komisji  to cała odpowiedzialność spada na niego

.
W raporcie nie ma o tym eksperymencie i jego wynikach  ani słowa

R APORT KOŃCOWY
z badania zdarzenia lotniczego nr 192/2010/11
samolotu Tu-154M nr 101
zaistniałego dnia 10 kwietnia 2010 r.
w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY
Wypadek badała Komisja Badania Wypadków Lotnictwa Państwowego


*****


W załączniku do Raportu znajdujemy zapis , który dodatkowo  kompromituje dra Laska:

6. Skuteczne odejście na drugi krąg przy parametrach, jakie miał samolot wymagała zainicjowania procedury na wysokości powyżej 35 m nad przeszkodami terenowymi. (przy założeniu, że procedura przeprowadzona byłaby prawidłowo – właściwy kąt natarcia, praca
silników na zakresie startowym)

http://n-16-9.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/p1/f/Z/a/ZalacznikNr4_TechnikaLotniczaIJejEksploatacja.pdf

str 695

image

 manipulanci w Moskwie nie uwzględnili  wznoszącego się  terenu

image

Lasek to wszystko zataił


czy czytał to manipulant red. Świerczek - manipulant ? wspierany przez innego manipulanta smoleńskiego prof. Artymowicza ?

 NIE

czy by zrozumiał  co tu jest  napisane ? bardzo, bardzo wątpliwe

czyli ktoś z ekspertów  Komisji podał właściwą ocenę  - że opis manewru wg MAK jest  sprzeczny z fizyką i aerodynamiką samolotu Tu-154

i co ?

 - co zrobił dr  MAciej Lasek

zataił - nie uwzględnił  w  Raporcie

nie uwzględnił przy sformułowaniu wniosków


ale Prawda  wyszła na wierzch.

MAK bezczelnie skonstruował  narrację  , w której  rzekomo  samolot przeszedł na wznoszenie rozpoczynając manewr na wysokości  ok 12 m nad poziomem odniesienia(  wysokość  radiowa  20 m i wznoszący  się teren)

dla celów tej kłamliwej narracji sfałszowano  dane, zapisy  z ostatnich sekund lotu.

manipulanci z   MAK musieli  zastosować  nierealną  wartość przeciążenia 1,8g  aby zmniejszyć wielkość utraty  wysokości

ale i ta i wyszło im 19 do 23 m

Во всех случаях, кроме попытки совершить уход с высоты 20 м, самолёт переходил в устойчивый набор высоты, теряя после начала ухода 19…23 м высоты.



Lubię to! Skomentuj Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale