" Kto działając w imieniu Rzeczpospolitej w sprawie dot. śmierci najwyższych przedstawicieli państwa zataja dowody i w ten sposób wprowadza w błąd władze państwa podlega najsurowszej karze."
W eksperymencie na symulatorze w Moskwie w lipcu 2010 r. sami eksperci MAK , którzy próbowali zmanipulować eksperyment tak aby nie wyszło, iż parametry manewru przejścia na wznoszenie podane w raporcie MAK są sfałszowane i tak - nie uzyskawszy zadowalających rezultatów- bo to fizycznie niemożliwe - faktycznie we wnioskach to przyznali.."
- Dr Maciej Lasek otrzymał do rąk sprawozdanie z eksperymentu , podpisane tez przez dra Edmunda Klicha i co z nim zrobił ??
?
-- nic..
..czyli zataił
- Czy zrobił to z premedytacją, czy braku kompetencji nie ma znaczenia
- jeżeli podjął się Przewodniczeniu Komisji to cała odpowiedzialność spada na niego
.
W raporcie nie ma o tym eksperymencie i jego wynikach ani słowa
R APORT KOŃCOWY
z badania zdarzenia lotniczego nr 192/2010/11
samolotu Tu-154M nr 101
zaistniałego dnia 10 kwietnia 2010 r.
w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY
Wypadek badała Komisja Badania Wypadków Lotnictwa Państwowego
*****
W załączniku do Raportu znajdujemy zapis , który dodatkowo kompromituje dra Laska:
6. Skuteczne odejście na drugi krąg przy parametrach, jakie miał samolot wymagała zainicjowania procedury na wysokości powyżej 35 m nad przeszkodami terenowymi. (przy założeniu, że procedura przeprowadzona byłaby prawidłowo – właściwy kąt natarcia, praca
silników na zakresie startowym)
str 695
manipulanci w Moskwie nie uwzględnili wznoszącego się terenu
Lasek to wszystko zataił
czy czytał to manipulant red. Świerczek - manipulant ? wspierany przez innego manipulanta smoleńskiego prof. Artymowicza ?
NIE
czy by zrozumiał co tu jest napisane ? bardzo, bardzo wątpliwe
czyli ktoś z ekspertów Komisji podał właściwą ocenę - że opis manewru wg MAK jest sprzeczny z fizyką i aerodynamiką samolotu Tu-154
i co ?
- co zrobił dr MAciej Lasek
zataił - nie uwzględnił w Raporcie
nie uwzględnił przy sformułowaniu wniosków
ale Prawda wyszła na wierzch.
MAK bezczelnie skonstruował narrację , w której rzekomo samolot przeszedł na wznoszenie rozpoczynając manewr na wysokości ok 12 m nad poziomem odniesienia( wysokość radiowa 20 m i wznoszący się teren)
dla celów tej kłamliwej narracji sfałszowano dane, zapisy z ostatnich sekund lotu.
manipulanci z MAK musieli zastosować nierealną wartość przeciążenia 1,8g aby zmniejszyć wielkość utraty wysokości
ale i ta i wyszło im 19 do 23 m
Во всех случаях, кроме попытки совершить уход с высоты 20 м, самолёт переходил в устойчивый набор высоты, теряя после начала ухода 19…23 м высоты.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
