" Kto działając w imieniu Rzeczpospolitej w sprawie dot. śmierci najwyższych przedstawicieli państwa zataja dowody i w ten sposób wprowadza w błąd władze państwa podlega najsurowszej karze."
W eksperymencie na symulatorze w Moskwie w lipcu 2010 r. sami eksperci MAK , którzy próbowali zmanipulować eksperyment tak aby nie wyszło, iż parametry manewru przejścia na wznoszenie podane w raporcie MAK są sfałszowane i tak - nie uzyskawszy zadowalających rezultatów- bo to fizycznie niemożliwe - faktycznie we wnioskach to przyznali.."
- Dr Maciej Lasek otrzymał do rąk sprawozdanie z eksperymentu , podpisane tez przez dra Edmunda Klicha i co z nim zrobił ??
?
-- nic..
..czyli zataił
- Czy zrobił to z premedytacją, czy braku kompetencji nie ma znaczenia
- jeżeli podjął się Przewodniczeniu Komisji to cała odpowiedzialność spada na niego
.
W raporcie nie ma o tym eksperymencie i jego wynikach ani słowa
R APORT KOŃCOWY
z badania zdarzenia lotniczego nr 192/2010/11
samolotu Tu-154M nr 101
zaistniałego dnia 10 kwietnia 2010 r.
w rejonie lotniska SMOLEŃSK PÓŁNOCNY
Wypadek badała Komisja Badania Wypadków Lotnictwa Państwowego
*****
W załączniku do Raportu znajdujemy zapis , który dodatkowo kompromituje dra Laska:
6. Skuteczne odejście na drugi krąg przy parametrach, jakie miał samolot wymagała zainicjowania procedury na wysokości powyżej 35 m nad przeszkodami terenowymi. (przy założeniu, że procedura przeprowadzona byłaby prawidłowo – właściwy kąt natarcia, praca
silników na zakresie startowym)
http://n-16-9.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/p1/f/Z/a/ZalacznikNr4_TechnikaLotniczaIJejEksploatacja.pdf
str 695
manipulanci w Moskwie nie uwzględnili wznoszącego się terenu
Lasek to wszystko zataił
czy czytał to manipulant red. Świerczek - manipulant ? wspierany przez innego manipulanta smoleńskiego prof. Artymowicza ?
NIE
czy by zrozumiał co tu jest napisane ? bardzo, bardzo wątpliwe
Komentarze