quwerty quwerty
109
BLOG

Bzdur Laska c.d. - rozszczelnienie 3 układów hydraulicznych a stery działają!

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 0

 Załącznik nr 4 /4.7

nie "dwa w  jednym"  a jeden w dwóch;

 Lasek umie liczyć do pięciu ?

Załącznik nr 4.7

GEOMETRIA ZDERZENIA SAMOLOTU

https://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/pliki/raport/Zalacznik_nr_4_-_Technika_lotnicza_i_jej_eksploatacja.pdf


Załącznik nr 4
GEOMETRIA ZDERZENIA SAMOLOTU

https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/rkm_zal.pdf


W odległości 855 m od progu pasa nastąpiło uderzenie lewego skrzydła w dużą brzozę
na wysokości około 5,1 m (rys. 6), które doprowadziło do oderwania dużego fragmentu
(około 6 m) lewego skrzydła wraz z lotką

 Rozszczelnione zostały wówczas
wszystkie (trzy) instalacje hydrauliczne.


I co ?
Stery nadal działały !! wg  Laska

Obrót wolantu oraz wychylenie pedałów nie zapewniły zatrzymania obrotu samolotu
w lewo.

żadne tam rozszczelnienie instalacji  hydraulicznej nie ma wpływu na sterowanie samolotem Tu-154  wg Laska !!


imageimage

..a tak ten wykres powinien wyglądać  w Raporcie wg opisu  Laska:


image

Układ sterowania lotem napędzany jest hydraulicznie i posiada potrójne zabezpieczenia każdego kanału ...

podaje inny ekspert w necie
..

 może ...ale  aż takie zabezpieczenie  ? 

  układy hydrauliczne są rozszczelnione , płyn wycieka a  stery działają ?????


w każdym razie  stery  nadal działają jak gdyby nigdy nic co dr Lasek pokazał w Załączniku  nr 2


jednak trzymajmy się  kategorycznego stwierdzenia dra Laska że

 Rozszczelnione zostały wówczas
wszystkie (trzy) instalacje hydrauliczne.



póki Lasek tego nie zmieni...

wobec tego

do kosza  należy wyrzucić pseudonakowe , prestidigitatorskie  wyliczanki beczki  smoleńskiej autorstwa profesora  Pawła  Artymowicza z University of Toronto

Jeśli to wyliczenie, które jest robione ab initio, da nam rozsądny wynik, tj. zgadzający się z danymi ze skrzynek (np. jeśli metoda przewidzi dobrze przyspieszenie pionowe zaraz za brzoza), wtedy zyskamy nieco zaufania do Prandtla i jego równań całkowo-różniczkowych. Równania te rozwiążę jako macierzowe, N x N, gdzie N ~ 300.

https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/415202,23-beczka-smolenska-i-rodzaj-obrotu-metodologia,2

Tego co nastepuje, nie można w żadnym razie traktować jako głębokiego przeciągniecia wiekszości lewego skrzydła, co byłoby wymagane do beczki autorotacyjnej.

Ja wolę zatem termin:

szybka beczka lotkowa,

jaka qurnia lotkowa gdy  lotki nie działają ????

_

busted - notka prof. Artymowicza do kosza

GIGO

garbage in garbage out

Raport Laska

do kosza


oczywiscie tak samo  busted - do kosza

konfabulacja MAK o jakoby wyprężonej  stopie pilota który w pozycji odwróconej niewiele metrów nad  ziemia rzekomo usiłował sterować samolotem !!


https://www.salon24.pl/u/niegracz/837147,wyprezona-stopa-bezczelna-konfabulacja-mak



quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka